En dix très courts chapitres, ce texte revient sur dix mots qui ont particulièrement marqué le débat français sur l'immigration depuis les années 1980 : intégration, communautarisme, laïcité, discrimination, islam, migrants, crise migratoire, citoyenneté, Etat-nation et Europe.

Si les migrations en provenance d’Afrique constituent la priorité des politiques européennes de contrôle des frontières extérieures de l’Union européenne (UE), les dynamiques migratoires africaines sont pourtant avant tout régionales.

Le 9 décembre 2020 a été célébré le 115e anniversaire de la loi de 1905 sur la laïcité française. Le même jour, un nouveau projet de loi a été présenté en conseil des ministres, avec pour objectif de renforcer les "valeurs républicaines" afin de lutter contre le "séparatisme islamiste" au sein de la société française.  

Nouveau départ, ou dernière chance ? Les options de la Commission issue des élections européennes de 2019 ne permettront pas de surmonter les divergences entre États membres de l’Union européenne, qui bloquent depuis 2018 l’adoption de positions communes.

Depuis la crise de l’accueil des migrants de 2015, la question migratoire est au cœur de l’évolution des débats politiques sur l’Europe. Cinq ans après, nous disposons aujourd’hui du recul nécessaire pour mieux saisir l’enchevêtrement entre les dimensions internes et externes des politiques migratoires européennes et les intérêts propres aux États membres.

La notion de participation n’est pas nouvelle. Elle a été largement étudiée dans le domaine de l’action sociale et de la lutte contre la pauvreté et est au cœur de nombreuses expérimentations. Comment appliquer cette notion de participation, telle qu’elle est décrite pour les personnes en situation de pauvreté, à des personnes exilées ? La participation des réfugiés et des migrants présente-t-elle des spécificités ?

Depuis 2015 et l’arrivée d’un million de migrants sur les côtes européennes, tout le monde était à l’affût d’une prochaine « crise migratoire ». On scrutait en Europe les rives orientales et méridionales de la Méditerranée. Aux États-Unis, l’urgence était décrétée à la frontière avec le Mexique, inquiet à son tour des flux venus d’Amérique centrale. Cet enjeu des migrations avait fini par cristalliser les interrogations sur les bienfaits de l’ouverture et du multilatéralisme ou, à l’inverse, sur ceux de la fermeture et du « réalisme ».

Alors que plus de 70 millions de personnes étaient en situation de déplacement forcée fin 2018, le développement des voies d’accès légal et sûr vers les pays d’asile constitue un enjeu important pour la protection des réfugiés. Il existe toute une série d’outils à la disposition des États et du Haut commissariat des Nations unies pour les réfugiés (HCR), principalement la réinstallation des réfugiés.

L’élection de Donald Trump à la Maison Blanche est apparue comme le point de départ d’un changement profond de la politique migratoire des États-Unis. Si sa politique concerne tous les aspects de l'immigration, la plus emblématique des ambitions de D. Trump demeure la construction du mur entre les États-Unis et le Mexique, qui a provoqué le plus long arrêt des activités gouvernementales (shutdown) de l’histoire américaine.

L’Union européenne a certes répondu à l’arrivée massive de migrants en 2015, mais avec des mesures de court terme, et qui ont creusé les divisions entre pays membres.