La politique américaine d'immigration : la fabrique d'une crise

L’élection de Donald Trump à la Maison Blanche est apparue comme le point de départ d’un changement profond de la politique migratoire des États-Unis. Si sa politique concerne tous les aspects de l'immigration, la plus emblématique des ambitions de D. Trump demeure la construction du mur entre les États-Unis et le Mexique, qui a provoqué le plus long arrêt des activités gouvernementales (shutdown) de l’histoire américaine.

Cependant, si Donald Trump a fait de la question migratoire un marqueur central de son projet politique, les débats sur l’immigration occupent de façon continue la vie politique américaine depuis les années 1980. De la loi IRCA (Immigration Reform and Control Act) adoptée en 1986 pendant la présidence de Ronald Reagan au programme de régularisation des jeunes immigrants de Barack Obama, les présidents successifs ont échoué à trouver un compromis avec le Congrès sur une réforme globale du système américain d’immigration. Davantage qu’une rupture, la politique de Donald Trump est en même temps l’héritière et le symptôme des blocages institutionnels résultant de la polarisation de la vie politique américaine.
Pourtant, la situation migratoire entre les États-Unis et le Mexique se situe bien en deçà de ce que les États-Unis ont connu au tournant des années 2000. En revanche, les profils des personnes migrantes qui se présentent à la frontière ont fortement évolué. Depuis le début des années 2010, les hommes seuls mexicains qui franchissaient la frontière pour des raisons professionnelles ont laissé la place aux familles et mineurs non accompagnés du Salvador, du Honduras et du Guatemala qui viennent chercher refuge aux États-Unis. En dépit de cette situation, l’administration fédérale s’est lancée dans une course effrénée visant à empêcher les migrants de franchir la frontière sud-ouest. S’il n’a pu commencer la construction du mur à ce jour, Donald Trump a mis en place un arsenal juridique et opérationnel permettant de repousser les migrants toujours plus loin du territoire américain. Le droit d’asile a été progressivement démantelé en limitant le nombre d’entrées aux points de passage frontaliers et en mettant en place une politique d’externalisation de la gestion des flux migratoires, au prix d’une crise humanitaire qui ne cesse de s’aggraver.
Cette politique a pu se dérouler sans rencontrer d’obstacles au niveau du Congrès soulignant à nouveau les failles du système politique américain. Pourtant, l’administration doit faire face à d’autres contre-pouvoirs au niveau des juges, des villes et de la société civile pour lesquels la question migratoire est devenue le symbole de l’opposition, voire de la résistance, à Donald Trump.
Contenu disponible en :
Régions et thématiques
ISBN / ISSN
Utilisation
Comment citer cette publicationPartager
Téléchargez l'analyse complète
Cette page ne contient qu'un résumé de notre travail. Si vous souhaitez avoir accès à toutes les informations de notre recherche sur le sujet, vous pouvez télécharger la version complète au format PDF.
La politique américaine d'immigration : la fabrique d'une crise
Centres et programmes liés
Découvrez nos autres centres et programmes de rechercheEn savoir plus
Découvrir toutes nos analysesLes migrations entre le Mexique et les États-Unis : "más de los mismo" ou fuite en avant ?
Alors que Trump s’apprête à renforcer les contrôles à la frontière avec le Mexique et expulser massivement les immigrés illégaux, le Mexique s’interroge sur les conséquences économiques de cette politique migratoire, et s’attend à devoir négocier cette question en lien avec les tarifs douaniers engagés par l’administration Trump.
Canada : le grand réveil ?
Le modèle économique canadien – voire le modèle canadien plus largement –, est traversé depuis sa création en 1867 de tensions inhérentes qui semblent avoir empêché, jusqu’à aujourd’hui, la réalisation de son plein potentiel. Chef du Service économique régional (SER) de l’ambassade de France à Ottawa, Morgan Larhant en dénombre cinq, liées aux matières premières, à la proximité des États-Unis, au manque d’intégration entre les 13 provinces et territoires, au fonctionnement du système fédéral, et à l’importance de l’immigration, comme source de son développement.
Donald Trump contre les États fédérés : le cas de New York
Si les politiques disruptives de l’administration Trump 2 se déploient au niveau fédéral et sur la scène internationale, elles se font également sentir dans les États fédérés et les grandes villes du pays. Au printemps 2025, plusieurs affaires concernant l’État et la ville de New York démontrent ainsi que les attaques du camp présidentiel contre la protection de l’environnement, la séparation des pouvoirs, la liberté d’expression, etc., sont également engagées au niveau local.
Les États-Unis de Trump, adversaires stratégiques et idéologiques de l’Europe
Le pire cauchemar sécuritaire des Européens semble se produire : mardi 18 février 2025, les ministres des affaires étrangères américain et russe Marco Rubio et Sergueï Lavrov se sont retrouvés en Arabie saoudite pour engager la normalisation des relations entre leurs deux pays. La réunion avait aussi pour objectif de mettre en place des négociations de paix pour l’Ukraine. Susceptibles d’affecter tout le vieux continent, les échanges se sont néanmoins déroulés sans les Européens ni les Ukrainiens.