La junte au pouvoir au Burkina Faso a emboîté le pas du Mali en dénonçant les accords de défense avec la France et en opérant un rapprochement avec la Russie. Après avoir annoncé le départ des 400 forces spéciales stationnées depuis 10 ans dans la capitale du Burkina Faso, Paris a annoncé hier le rappel de son ambassadeur à Ouagadougou. Analyse avec Alain Antil, directeur du Centre Afrique subsaharienne de l’Institut français des relations internationales (Ifri).

L'année 2022 a été marquée par la fin de l'opération Barkhane et le désengagement de plusieurs pays occidentaux au Sahel. Peu à peu, les djihadistes reprennent du terrain dans la région. La menace est désormais plus large : les attaques se multiplient aussi dans les pays du Golfe de Guinée, relativement épargnés jusque-là par le péril djihadiste.

Depuis maintenant dix ans, la France est engagée au Sahel dans la lutte contre les groupes djihadistes aux côtés du Burkina Faso, du Niger, de la Mauritanie, du Tchad et du Mali - pays avec qui cette mission (nommée Serval puis Barkhane), a pris fin en août dernier.

Le Collimateur se penche sur l'importance des stocks militaires, avec pour invité, Léo Peria-Peigné, chercheur au centre des études de sécurité de l’IFRI. 

Cela fait plusieurs mois que l'on assiste à la reprise des affrontements entre groupes rebelles et armée congolaise dans le Nord-Kivu, une région en guerre depuis plusieurs décennies. Le mouvement du M23 a relancé l’offensive dans la région en octobre 2022, étendant son influence sur de nouvelles localités. Le groupe armé affirmait le 23 décembre 2022 son retrait de la localité de Kibumba située à vingt kilomètres au nord de Goma.

Annoncée vendredi 9 décembre, l’alliance du Japon avec le Royaume-Uni et l’Italie pour le développement d’un avion de combat marque un tournant dans les relations du pays asiatique avec les Etats-Unis. Ce projet s’affirme également comme un concurrent d’un autre projet européen, le Scaf, mené par la France, l’Allemagne et l’Espagne.

La guerre en Ukraine a révélé le caractère famélique des réserves de munitions occidentales. Les états-majors sont devant l’impérieuse nécessité de les accroître très significativement. À l’ouest, les stocks de munitions s’épuisent. Et le rythme de la guerre en Ukraine n’est pas le seul responsable. «Tout le monde est d’accord pour dire que ces stocks (militaires) ont été rapidement épuisés, parce qu’ils étaient presque vides», a déploré Josep Borrell, haut représentant pour les Affaires étrangères de l’Union européenne, la semaine dernière, lors d’une réunion de l’Agence européenne de défense en exhortant, une nouvelle fois, les Européens à investir.

Avec minutie, depuis l'invasion russe du 24 février, les chercheurs du groupe de réflexion allemand Kiel Institute évaluent l'aide militaire fournie à l'Ukraine. Le classement qu'ils en tirent est loin d'être à l'avantage de la France. Celle-ci a beau disposer de l'une des armées les plus puissantes d'Europe occidentale - plus grand effectif et deuxième budget derrière l'armée britannique -, elle ne pointait, en octobre, qu'au 13e rang financier (216 millions d'euros). Loin derrière le trio de tête, formé des Etats-Unis (27,6 milliards), du Royaume-Uni (3,7 milliards) et de la Pologne (1,8 milliard, essentiellement pour du matériel d'origine soviétique).

Le 19 novembre dernier, dans un entretien au JDD, le ministre des Armées, Sébastien Lecornu, assurait que la France se trouve « dans les cinq premiers pays » en matière d'aide militaire. Pourtant, une note de l'Ifri, l'Institut français des relations internationales, publiée ce mardi matin, nuance cette position. Si la France, souligne Léo Péria-Peigné, auteur de la note, a bien donné des systèmes de pointe comme les canons Caesar ou les systèmes de défense antiaérienne Crotale, le soutien militaire français à l'Ukraine interroge lorsqu'il est comparé à ceux de nations similaires, comme le Royaume-Uni, l'Allemagne et la Pologne, indique le chercheur.