Sécurité - Défense
Sous l’effet de la compétition stratégique mondiale, les enjeux de sécurité et de défense sont marqués par le retour des guerres majeures et de la dissuasion nucléaire, la transformation du terrorisme et la course aux technologies militaires.
Sujets liés
La frappe dans la profondeur : un nouvel outil pour la compétition stratégique ?
Atteindre la profondeur du dispositif ennemi pour l’affaiblir et faciliter l’obtention d’un résultat opérationnel ou stratégique est un objectif majeur des armées. Quels sont les moyens nécessaires pour mener des frappes dans la profondeur dans un double contexte de haute intensité et de renforcement des défenses adverses ?
ENTRETIEN. Les talibans représentent-ils une menace terroriste pour la France ?
Deux jours après la prise de Kaboul par les talibans, la question des relations entre ces fondamentalistes et Al-Qaida se pose. Avec, en toile de fond, le spectre de nouvelles attaques terroristes en France et en Occident dans les mois à venir. Élie Tenenbaum, directeur du centre des études de sécurité à l’Ifri (Institut français des relations internationales) et spécialiste de l’Afghanistan, apporte son éclairage sur le sujet.
L'Occident a-t-il abandonné l'Afghanistan ?
Vingt ans après leur chute, en 2001, les Talibans contrôlent de nouveau l’intégralité de l’Afghanistan. Que signifie cette défaite pour l'Occident ? Peut-on parler d’une véritable déroute occidentale ? L'Europe et les Etats-Unis ne sont-ils pas en train d'abandonner le peuple afghan ?
Charia, terrorisme, nouveaux équilibres géopolitiques... Les conséquences du retour des talibans à Kaboul
Les conflits et la géopolitique n'attendent pas, Le Monde devant soi non plus. Qui aurait imaginé que les talibans reprendraient le contrôle de l'Afghanistan si vite après le retrait des États-Unis? Il y avait bien des signaux plus ou moins faibles depuis quelques semaines, mais la rapidité avec laquelle le mouvement fondamentaliste a fait tomber Kaboul a pris tout le monde de court, à commencer par Washington.
Quel avenir pour l'Afghanistan ?
Les Talibans ont repris le contrôle de l'Afghanistan, mettant ainsi un terme d'un conflit de 20 ans les opposant au reste de la société et de l'Occident, représenté dans le pays notamment par les forces américaines. Cette déroute intervient notamment après le retrait des troupes américaines.
Elie Tenenbaum : "Il y a une élite [afghane] qui a sa responsabilité dans la débâcle"
Après la prise du pouvoir à Kaboul par les talibans : Elie Tenenbaum, directeur du centre des études de sécurité à l'Ifri (institut français des relations internationales), spécialiste de l'Afghanistan et Solène Chalvon Fioriti, grand reporter.
Afghanistan : possible victoire des talibans, défaite certaine de l’OTAN
L'opération militaire des Etats-Unis en Afghanistan prendra officiellement fin le 31 août. Les Taliban sont-ils aujourd'hui la seule force politique crédible en Afghanistan ? Quelles leçons pour l'OTAN après cet échec ?
La Russie annonce dans une vidéo un nouvel essai de missile hypersonique dans l'Arctique
Le ministère russe de la Défense a publié la vidéo d'un tir d'un missile hypersonique Zircon depuis la Mer Blanche (Arctique russe). Il annonce son intention d'en équiper ses sous-marins et ses navires.
Les Français appelés à quitter l'Afghanistan : "ça devient un taliban's land !"
Le 13 juillet dans la soirée, l'ambassade de France à Kaboul a demandé à tous ses ressortissants de quitter l'Afghanistan, invoquant « l'évolution de la situation sécuritaire » et les « perspectives à court terme ». Pour « Marianne », Elie Tenenbaum, directeur du Centre des études de sécurité de l’Institut français des relations internationales (IFRI), analyse cette position forte et inédite depuis 2001.
Une armée française en transition défile ce 14 juillet
Alors qu’elle va réduire sa présence au Sahel, l’armée française se prépare à des conflits de haute intensité, exigeants et certainement plus meurtriers.
Bientôt une "guerre des drones" ?
Défense : demain, des guerres sans soldats ? La France doit se préparer à la "guerre des drones", selon le Sénat. En 2017, Mustafa Suleyman, responsable de DeepMind chez Google, déclarait que les "armes offensives autonomes (...) permettront des conflits armés à une échelle jamais vue auparavant et à des vitesses difficiles à concevoir pour les humains".
Birthing Athena. The Uncertain Future of European Security and Defense Policy (ESDP)
Stabiliser autrement ? Les équipes provinciales de reconstruction (PRT) en Afghanistan
Les relations civilo-militaires américaines à l’épreuve de l’Irak
Les conséquences stratégiques de la Long War pour les Etats-Unis
L'interarmées aux États-Unis - rivalités bureaucratiques, enjeux opérationnels et idéologie de la jointness
Après l'échec. Les réorientations de Tsahal depuis la deuxième guerre du Liban
Inde-Chine : des pays dotés de la bombe nucléaire se sont déjà fait la guerre
Le récent affrontement entre la Chine et l'Inde n'est pas sans précédents.
Une semaine après la mort d’Abdelmalek Droukdel, quelles conséquences pour AQMI?
Le chef d’al Qaida au Maghreb islamique, Abdelmalek Droukdel, a été tué jeudi 4 mai dans un raid de la force française Barkhane près de Tessalit, dans le nord du Mali.
«“Résilience”, vous avez dit “résilience”?» La tribune de Guillaume Lasconjarias
« En nommant cette opération “Résilience”, on donne en réalité un signal ambigu voire contradictoire »
Les bases militaires ultramarines françaises apparaissent vulnérables
Dans une étude inédite conduite pour les états-majors, l’Institut français des relations internationales appelle à un renforcement des forces de présence et de souveraineté. Des forces françaises sont déployées tout autour du globe, de la Guyane au canal du Mozambique, des Emirats arabes unis (EAU) à la Polynésie, et ces 10 000 militaires sont présentés comme les sentinelles des intérêts nationaux.
Défense : « Il n’existe pas d’alternative à la dissuasion nucléaire pour garantir une forme de stabilité stratégique sur le continent »
Tous les Etats, y compris dans le voisinage direct de l’Europe, ne partagent pas les principes d’un ordre international fondé sur le droit. Le 7 février le chef de l’Etat a rappelé l’importance de la dissuasion. Dans une tribune au « Monde », le spécialiste des questions stratégiques Corentin Brustlein de l’IFRI en explique les enjeux.
Le défi de la France face aux puissances nucléaires
Le 13 février 1960, la France a réalisé son premier essai nucléaire en Algérie. Soixante ans après, le pays fait partie des rares puissances nucléaires dans le monde. Ces dernières années, les tensions entre pays ont provoqué une course à l'armement nucléaire. Une situation qui ne laisse pas de marbre la France.
Dissuasion nucléaire : le discours de Macron embarrasse Bruxelles
Les discussions sur l’autonomie stratégique se heurtent aux divergences franco-allemandes quant à la place du nucléaire dans la sécurité de l’UE. Le discours d’Emmanuel Macron, qui a prôné, vendredi 7 février, une mobilisation des Européens pour la définition d’un « dialogue stratégique » incluant la dissuasion nucléaire et une réflexion sur la « dimension authentiquement européenne » des forces nucléaires de la France, n’a pas suscité d’engouement au siège des institutions de l’Union.
Vers une dissuasion nucléaire européenne ?
Emmanuel Macron s'est dit prêt, le 7 février 2020, à « associer » les pays européens qui le souhaitent aux exercices des forces françaises de dissuasion. À l'heure où certains États membres s'inquiètent d'un désengagement des États-Unis de la scène internationale, la position française était attendue. Le chef de l'État a insisté sur le rôle « dissuasif » des forces nucléaires tricolores dans une ère post-Brexit qui fait de la France la seule puissance européenne dotée de l'arme nucléaire.
La France précise son plan nucléaire
La France, seule puissance nucléaire de l'UE depuis le Brexit, devait dévoiler vendredi comment elle entend utiliser son arsenal atomique comme moyen de dissuasion.
(...)
« Le sentiment d’urgence stratégique n’est pas ressenti de la même façon à Berlin »
Historien, Thomas Gomart est directeur de l’Institut français des relations internationales (Ifri). Il vient de publier une version actualisée et en édition poche, de L’affolement du monde (Tallandier/Texto) dans lequel il décrit les « dix enjeux géopolitiques » actuels. En 2017, il avait fait partie du comité de rédaction de la « Revue Stratégique » du ministère des Armées.
Événements à venir
OTAN : 75 ans de solidarité stratégique
Soutenez une recherche française indépendante
L'Ifri, fondation reconnue d'utilité publique, s'appuie en grande partie sur des donateurs privés – entreprises et particuliers – pour garantir sa pérennité et son indépendance intellectuelle. Par leur financement, les donateurs contribuent à maintenir la position de l’Institut parmi les principaux think tanks mondiaux. En bénéficiant d’un réseau et d’un savoir-faire reconnus à l’international, les donateurs affinent leur compréhension du risque géopolitique et ses conséquences sur la politique et l’économie mondiales. En 2024, l’Ifri accompagne plus de 70 entreprises et organisations françaises et étrangères.
Centres et programmes liés
Sécurité intérieure
La distinction entre menaces internes et externes est souvent exagérée, tant les frontières sont poreuses. Les conflits qui se déroulent à des milliers de kilomètres de la France peuvent avoir des résonances tragiques sur le territoire national.
La radicalisation, le terrorisme ou encore la criminalité organisée ont une dimension internationale qu’on ne peut ignorer.
Sécurité européenne et transatlantique
Le Programme sécurité européenne et transatlantique a pour ambition de contribuer au débat stratégique en développant des analyses autour de trois grands axes : la défense européenne et l'architecture de sécurité du continent européen, les liens institutionnels et stratégiques entre l'Organisation du traité de l'Atlantique bord (OTAN) et l'Union européenne (UE), ainsi que l'évolution de la relation transatlantique.
Dissuasion et prolifération
Les conflits en Europe, en Asie ou au Moyen-Orient témoignent d'un retour du fait nucléaire dans les rapports de force. Les arsenaux se modernisent et s'accroissent, tandis que la maîtrise des armements s'effondre. Ce programme de recherche vise à analyser ces phénomènes.
Observatoire des conflits futurs
L’Observatoire des conflits futurs est un programme de recherche mené par l’Institut français des relations internationales et la Fondation pour la recherche stratégique pour le compte des trois états-major d’armée visant à étudier les évolutions des tensions et des armements à l’horizon 2040 dans une perspective transverse, prenant en compte les problématiques de chaque armée.
Laboratoire de recherche sur la défense (LRD)
Le Laboratoire de recherche sur la défense est un programme qui vise à stimuler le débat stratégique en traitant de sujets à la jointure du « technico-opérationnel » et du « politico-stratégique ». Structure unique en France, il associe des chercheurs civils à des « military fellows » issus de chacune des trois armées pour produire des travaux portant sur les politiques de défense, l’adaptation capacitaire et stratégique des armées, et de prospective sur les conflits de demain.
Centre des études de sécurité
Héritier d’une tradition remontant à la fondation de l’Ifri, le Centre des études de sécurité de l'Ifri fournit aux décideurs publics et privés ainsi qu’au grand public les clefs de compréhension des rapports de force et des modes de conflictualité contemporains et à venir. Par son positionnement à la jointure du politique et de l’opérationnel, la crédibilité de son équipe civilo-militaire et la diffusion large de ses publications en français et en anglais, le Centre des études de sécurité constitue dans le paysage français des think tanks un pôle unique de recherche et d’influence sur le débat de défense national et international.