War 2.0: Irregular Warfare in the Information Age
War 2.0: Irregular Warfare in the Information Age étudie l’impact des nouvelles technologies de l’information dans les guerres actuelles.
Depuis une dizaine d’années, les conflits asymétriques se multiplient. Ces conflits menés « au milieu des populations » comportent une forte dimension « sociale », l’armée américaine allant jusqu’à utiliser l’expression “armed social work” pour qualifier une partie de son action en Afghanistan et en Irak.
Dans le même temps, le paysage médiatique a beaucoup évolué. L’émergence d’Internet – et plus particulièrement du web 2.0 – a engendré une multiplication de l’offre d’informations. Les médias se sont rapprochés de la population et sont eux aussi, en quelque sorte, devenus plus « sociaux ». Chaque citoyen, chaque insurgé, chaque militaire peut désormais ouvrir un blog et communiquer des informations au monde entier.
Comment la communication des armées et des belligérants non-étatiques est-elle affectée par cette double évolution ? Telle est la question centrale que War 2.0 : Irregular Warfare in the Information Age cherche à traiter en s’appuyant plus particulièrement sur les cas de trois armées (américaine, britannique et israélienne) et de trois organisations non-étatiques (Hezbollah, Talibans et Al Qaïda).
Ils parlent de ce livre:- Christopher Coker, Professor of International Relations, The London School of Economics: 'Thematically rich and masterfully constructed, this book shows how our wired-up world has changed the operational environment, making both war and insurgency more complex, decentralised, and bottom-up. Few other books have grasped so effectively the seismic change in the character of war. War 2.0 is Clausewitz rebooted for the 21st century.'- T.X. Hammes, Colonel (Ret), U.S. Marine Corps and author of The Sling and the Stone: 'War, flowing from society as a whole, is constantly evolving. Winning wars requires understanding the changing environment and adapting faster than the enemy. Rid and Hecker provide powerful case studies on how our primary enemies have understood and adapted to the changes Web 2.0 is driving. It would behoove professionals to read and understand this remarkable book.'- Noah Shachtman, Wired magazine, editor of Danger Room, a security blog: 'High-tech revolutions are rocking the military and the media, toppling hierarchies, and upending traditional players. Until now, no one has shown how these twin upheavals are linked--and feeding one another. War 2.0 reveals how the old ways of war and communications are coming apart, and what the chaotic, self-organizing, networked future is likely to be.'- Gérard Chaliand, author of History of Terrorism. From Antiquity to Al Qaida: 'The public, more than ever before, has become the center of gravity in irregular warfare. Sharp and testing, War 2.0 probes the burgeoning impact of the new media.'- Dominique Moïsi, a founder of Ifri, inaugural Pierre Keller Visiting Professor at Harvard University: 'A highly original and important book. Rid and Hecker aptly compare Hezbollah, the Taliban, and al-Qaeda -and juxtapose the militants’ PR with that of the world’s most powerful armies. The findings of War 2.0 are pioneering.'Contact du service de presse de l'éditeur: [email protected]
Contenu disponible en :
Régions et thématiques
Utilisation
Comment citer cette publicationPartager
Téléchargez l'analyse complète
Cette page ne contient qu'un résumé de notre travail. Si vous souhaitez avoir accès à toutes les informations de notre recherche sur le sujet, vous pouvez télécharger la version complète au format PDF.
War 2.0: Irregular Warfare in the Information Age
Centres et programmes liés
Découvrez nos autres centres et programmes de rechercheEn savoir plus
Découvrir toutes nos analysesTransparence du champ de bataille : retrouver les clés de la manœuvre
Fin 2023, le général Zalouzhny évoquait les raisons du blocage tactique expérimenté en Ukraine, décrivant sans la nommer la situation de "transparence" du champ de batailler dans laquelle "nous voyons tout ce que fait l'ennemi et lui voit tout ce que nous faisons".
Réarmement nucléaire en Russie, en Chine et aux États-Unis : vers une dissuasion tripolaire ?
Ce numéro de Questions Internationales s'intéresse au regain de la menace nucléaire. Comment éviter une escalade incontrôlable ? La course aux armements nucléaires est relancée, avec la Russie, les États-Unis et la Chine en première ligne. Cette compétition pose la question cruciale de l'équilibre des forces et des risques afférents. En effet, la dissuasion nucléaire, longtemps considérée comme un facteur de paix, est aujourd'hui remise en question. Quels sont les défis qui pèsent sur son efficacité ?
De Cuba à l'Ukraine : le signalement stratégique et la dissuasion nucléaire
Le signalement stratégique – ensemble de signes et de manœuvres visant, hors temps de guerre, à rendre crédible la menace d'usage des instruments nucléaires – est de retour.
La frappe dans la profondeur : un nouvel outil pour la compétition stratégique ?
Atteindre la profondeur du dispositif ennemi pour l’affaiblir et faciliter l’obtention d’un résultat opérationnel ou stratégique est un objectif majeur des armées. Quels sont les moyens nécessaires pour mener des frappes dans la profondeur dans un double contexte de haute intensité et de renforcement des défenses adverses ?