La riche cité-État de Singapour s'apprête à renouveler son Parlement le 10 juillet. Selon toute vraisemblance, c'est le parti au pouvoir depuis 1959, le People Action Party (PAP), qui devrait rester majoritaire. Alors la surprise réside dans la marge de progression de l'opposition, jusqu'ici ultra-minoritaire.

Les autorités chinoises ont réagi de manière très énergique face au nouveau foyer épidémique de Covid-19 découvert à Pékin. L'objectif est à la fois de juguler une potentielle deuxième vague épidémique, de montrer que les autorités ont appris de la crise du début d'année, et qu'elles mettent tout en oeuvre pour préserver la santé et la relance de l'économie.

En donnant l’estocade au statut d’autonomie de la cité, la Chine montre un préoccupant excès de confiance en elle, analyse le chercheur dans une tribune au « Monde ».

Le regain d’agressivité de la Chine sur la scène internationale depuis la crise de la Covid-19 s’inscrit dans la lignée d’une politique étrangère en place depuis plusieurs années. À terme, cette stratégie pourrait pourtant se montrer contre-productive.

Passé du Monsieur anti-corruption du régime au statut de premier « Wolf Warrior » du pays, Xi Jinping est aujourd’hui le porte-étendard d’une fierté chinoise qui s’assume et s’impose. Leader autoritaire aussi habile à museler l’opinion qu’à la flatter, adepte d’une diplomatie agressive et communicant stratège, il n’a pas hésité à privilégier la stabilité politique sur le risque sanitaire. Quitte, pour cela, à laisser se propager une pandémie mondiale.

Comment expliquer le contraste entre la Chine et Taïwan face au covid-19?

En ayant recours à une communication compulsive et mensongère, la Chine s’éloigne de son approche constructive de ces dernières années. Un tournant inquiétant en pleine pandémie mondiale. La pandémie mondiale de Covid-19 est actuellement l’objet d’une joute diplomatique sino-américaine, dans laquelle Pékin fait plein usage de son nouveau style diplomatique offensif, en rupture avec son approche traditionnelle.