Les rivalités autour de la gouvernance d’Internet s’exacerbent dans le monde. Face à la société Icann (Internet Corporation for Assigned Names and Numbers), créée par les Etats-Unis il y a vingt-cinq ans pour gérer les noms de domaine, les Nations unies et la Chine veulent avoir leur mot à dire sur l’avenir du « réseau des réseaux ».

Google, Facebook, Twitter ou encore Apple vont-il plier devant Vladimir Poutine ? Depuis le début de l'année, les géants du web sont dans le viseur de l'homme fort du Kremlin qui veut contrôler le contenu des internautes russes sur le moteur de recherche et les réseaux sociaux. Le 2 septembre dernier, les autorités ont rappelé à Google et Apple que les deux entreprises devaient retirer l'application d'Alexei Navalny, le principal opposant russe de leur plateforme sous peine d'une condamnation.

Pour les groupes californiens, il ne s'agirait que d'une énième sanction parmi une pluie d'amendes avec, à chaque fois, les deux mêmes accusations : refus de supprimer un contenu jugé illégal par les autorités et absence de transfert de données privées vers le territoire russe. Twitter a dû régler 100 000 euros en avril, Google, 35 000 euros puis 75 000 euros en mai, 70 000 euros en juillet pour Facebook et Twitter, 162 0000 euros de nouveau pour Google et, dernièrement, le 26 août, 170 000 euros, 193 000 euros et 45 000 euros pour respectivement Facebook, Twitter et WhatsApp (propriété de Facebook).

C'est désormais sur le terrain du Cyber que se jouent les guerres d’influence, de valeurs, de récits, de modèles de civilisation. Des guerres que la pandémie de Covid 19 a exacerbées, à la vitesse de l’éclair, à la vitesse du numérique.

Comment s’organise le cyberespace ? Un Etat peut-il vraiment envisager la mise en place d’un Internet souverain au sein de son territoire ? Et si oui, comment s’y prendre ? Comment mettre en place le mouvement de la relocalisation des données au sein d’un pays ?

« L’Internet souverain ». C’est le nom officiel du nouvel Internet 100 % russe. Vendredi 1er novembre, la loi pour la mise en place de ce système fermé – et très controversé – est entrée en vigueur en Russie. De quoi inquiéter les défenseurs des libertés numériques. Serveurs, contrôles, cyberattaque… On vous explique à quoi ressemble l’Internet de demain pour les Russes.

Sauf en Chine, l'internet est encore largement ouvert. Mais il commence à se fermer de façon visible en Russie, avec un contrôle plus marqué sur' les contenus, mais aussi - et c’est nouveau - sur les infrastructures. Ce qui est plus notable du côté des pays occidentaux, c’est l’évolution des législations vers un contrôle plus direct des contenus, en réaction aux attentats terroristes.

Comme d'autres pays en Europe, l'Allemagne envisage de faire appel à la compagnie chinoise Huawei pour négocier le virage de la 5G. Et ce, en dépit des menaces des Etats-Unis, aussi effrayés de perdre leur suprématie technologique que de voir leurs communications espionnées par la Chine.

En Russie, plusieurs milliers de personnes ont manifesté début mars contre un projet de loi du gouvernement susceptible de menacer la liberté sur Internet. En quoi ce projet de loi représente-t-il une atteinte aux libertés ? Comment la Russie compte-t-elle mettre en place cet Internet souverain ?

Directeur de l'Institut français des relations internationales (Ifri), Thomas Gomart vient de publier une étude sur les données avec Julien Nocetti et Clément Tonon : L'Europe, sujet ou objet de la géopolitique des données ? (Études de l'Ifri, juillet 2018). Interview menée par Jean-Dominique Merchet.

Invité de William Lemergie, Marc Hecker nous présente son étude "137 nuances de terrorisme. Les djihadistes de France face à la justice". Réalisée à partir de sources judiciaires, cette étude s'interroge sur les profils et les parcours de 137 individus radicalisés et condamnés dans des affaires de djihadisme.