Quelques semaines après l'attentat de Moscou revendiqué par l'État islamique au Khorasan et dans un contexte de sécurité renforcée en France à l'approche des Jeux Olympiques de Paris en juillet 2024, quel est l'état de la menace terroriste islamiste ? 

Il y a quelques jours, se tenait le premier sommet entre le président chinois et ses homologues des cinq Républiques d’Asie centrale. Kazakhstan, Ouzbékistan, Turkménistan, Kirghizstan et Tadjikistan sont autant d’anciennes Républiques soviétiques -aujourd’hui arrière-cour de la Russie- qui constituent une région stratégique aux yeux de Pékin qui cherche à avancer ses pions sur son flanc occidental, concurrençant ainsi la mainmise ancienne du grand frère russe.

Les éliminations d’ennemis sont une manière pour les démocraties de préserver leurs intérêts à l’étranger en allégeant le coût des interventions, analyse dans une tribune au « Monde » Amélie Férey, chercheuse à l’Institut français des relations internationales. Mais elles soulèvent des questions de temporalité et d’éthique.

Dans la nuit de samedi à dimanche, les États-Unis ont abattu le numéro un d'Al-Qaïda. Le chef de l'organisation terroriste, à l'origine des attentats du 11-Septembre, a été touché par un missile tiré depuis un drone alors qu'il prenait l'air sur son balcon à Kaboul. Si "tout un pan du djihadisme contemporain" disparaît avec Ayman al-Zawahiri, l'organisation est en mesure d'absorber ces assassinats ciblés, selon Elie Tenenbaum, co-auteur de "La Guerre de vingt ans : Djihadisme et contre-terrorisme au XXIe siècle", et directeur du centre des études de sécurité de l'Institut Français des Relations Internationales (Ifri). 

À leur retour au pouvoir à Kaboul en août dernier après le retrait des troupes américaines, les talibans ont promis un régime plus souple que lors de leur premier règne entre 1996 et 2001. Mais ils ont rapidement renié leurs promesses, érodant à nouveau progressivement les droits et balayant deux décennies de liberté conquise par les femmes afghanes.

Deux mois après la chute de Kaboul, les pays du G20 réunis mardi pour un sommet dédié à la situation en Afghanistan doivent trancher des questions difficiles. Faut-il maintenir l'aide à la population afghane alors que l'hiver approche ? Est-il opportun de reconnaître officiellement le régime taliban ? En échange de quelles garanties ?

Intervention de Marc Hecker, directeur de la recherche à l'Ifri et co-auteur (avec Elie Tenenbaum) de l'ouvrage "La Guerre de vingt ans, djihadisme et contre-terrorisme au XXIe siècle" à l'occasion de la conférence de présentation du RAMSES 2022, le 23 septembre 2021 à l'Ifri.

Le retour des talibans en Afghanistan semble clore une période de 20 ans, ouverte par l’effondrement des tours du World Trade Center et consacrée sous l’influence des néoconservateurs américains à la démocratisation par la force du monde arabo-musulman. L’idée était que la démocratie devait chasser l’islamisme radical. 

VIng ans après leur chute, les Talibans ont repris le pouvoir en Afghanistan. 20 ans parès l'attaque des tours jumelle du World Center à New York, le mond est-il en train de basculer de nouveau ?