The Changing Landscape of European Cloud Computing: Gaia-X, the French National Strategy, and EU Plans
Les fournisseurs de services cloud non-européens hébergent la grande majorité des données européennes, ce qui est considéré comme un problème économique et politique. Gaia-X, les gouvernements européens et l’Union européenne visent à soutenir le marché européen du cloud tout en répondant aux préoccupations en matière de confidentialité des données et de cybersécurité.
On estime qu’avec la transformation numérique en cours, le volume mondial de données sera multiplié par cinq d’ici 2025. Les technologies cloud jouent un rôle central pour faciliter cette croissance. Aujourd’hui, les prestataires de services non-européens hébergent 80 % des données européennes. Cette situation a été remise en question ces dernières années.
Depuis près d’une décennie, mais surtout à partir de 2018, la souveraineté numérique – en particulier la souveraineté sur les données – est considérée comme une réponse nécessaire aux préoccupations des Européens en matière de protection des données et de cybersécurité, qu’il s’agisse d’individus, de gouvernements ou d’industries. L’Europe a cherché à construire son propre cadre de gouvernance des données et à développer des solutions cloud européennes.
Les initiatives européennes dans le secteur du cloud - même si elles ne sont pas entièrement coordonnées - illustrent de manière pratique ce que la notion parfois floue de « souveraineté des données » peut signifier. En ce qui concerne le cloud, cela signifie au minimum stocker et traiter des données en Europe, conformément à la législation européenne, et favoriser un écosystème numérique diversifié qui donne aux clients le choix entre différents fournisseurs et régimes de protection des données.
Ce briefing est disponible uniquement en anglais : The Changing Landscape of European Cloud Computing: Gaia-X, the French National Strategy, and EU Plans
Contenu disponible en :
Régions et thématiques
ISBN / ISSN
Utilisation
Comment citer cette publicationPartager
Auteur(s)
Alice PANNIER
Ancienne chercheuse associée et ancienne responsable du Centre Géopolitique des technologies de l'Ifri
Centres et programmes liés
Découvrez nos autres centres et programmes de recherche
Centre géopolitique des technologies
Intelligence artificielle (IA), 5G, cybersécurité, robotique, semi-conducteurs, spatial… Les technologies, notamment numériques, affectent aujourd’hui profondément l’ensemble des activités humaines et, par extension, des relations internationales. Les enjeux politiques, stratégiques, économiques et sociaux qui en découlent se manifestent à des échelles politiques multiples où se mêlent États, organisations internationales et entreprises privées. Les dynamiques de concurrence et de coopération internationales s’en trouvent transformées. C’est pour répondre à ces enjeux que l’Ifri lance à l’automne 2020 le Centre géopolitique des technologies, proposant une approche résolument européenne des enjeux internationaux liés aux technologies dites critiques.
En savoir plus
Découvrir toutes nos analyses
Startups européennes et IA générative : dépasser la domination des Big Tech
L’Europe est à la croisée des chemins : face à la domination des Big Tech américaines sur toute la chaîne de valeur de l’IA générative, des modèles de fondation aux infrastructures cloud, en passant par les canaux de distribution et l’open source, elle risque un décrochage technologique et économique durable. Néanmoins, l’IA générative pourrait aussi représenter une opportunité de transformation économique majeure, avec un potentiel de valeur estimé à 1,5 fois le PIB français. Mais pour en faire un moteur de renouveau économique, l’Europe doit dépasser sa quête illusoire d’indépendance technologique totale et construire un écosystème capable de tirer parti des ressources des Big Tech tout en renforçant ses propres capacités d’innovation.
Un « moment DeepSeek » ?
DeepSeek, érigé comme un champion de l’IA chinoise, présente une amélioration significative sans pour autant révolutionner le domaine. Cependant, des doutes subsistent quant à la véracité des chiffres avancés par la start-up, appelant à nuancer l’engouement médiatique autour d’un éventuel rattrapage technologique chinois. Cette dynamique souligne néanmoins la nécessité de repenser un modèle économique axé uniquement sur la puissance de calcul. Dans ce contexte, l’Europe pourrait se démarquer en misant sur l’innovation ouverte.
Le modèle spatial européen : une ambition à renouveler face aux transformations stratégiques
Le modèle spatial européen, fondé sur la science, la coopération et le commerce, est désormais fragilisé par les évolutions des relations internationales et les bouleversements économiques induits par le New Space. Face à la guerre en Ukraine et au désengagement américain, l’Europe doit repenser sa stratégie en ajoutant un quatrième pilier dédié à la défense, afin de renforcer sa souveraineté et décourager d’éventuelles agressions contre le continent.
Le solutionnisme technologique : vrais problèmes, fausses solutions ?
Le retour de Donald Trump à la tête des États-Unis s’est accompagné d’une montée en puissance spectaculaire des acteurs les plus radicaux de la Silicon Valley. Si un basculement dans une ère techno-libertarienne semble d’ores et déjà en cours, il pourrait se doubler d’une promotion active du technosolutionnisme, qui constitue le socle commun à la plupart des élites de l’oligopole technologique.