Politique intérieure américaine
Le mandat de Trump a laissé une marque profonde aux États-Unis. Les fortes dissensions à tous les étages de la sphère politique perturbent le bon fonctionnement des institutions et fragilisent l’équilibre du pays.
Sujets liés
États-Unis : les nominations à la Cour suprême, enjeu des élections de 2016
Le 13 février dernier s'éteignait le juge de la Cour suprême Antonin Scalia, phare de la pensée conservatrice et juriste le plus influent de ces 30 dernières années aux États-Unis. La question de son remplacement est immédiatement devenue l'un des enjeux de la campagne pour les élections présidentielles de novembre prochain. Si les nominations à la Cour étaient dans le passé un processus relativement consensuel, elles sont aujourd'hui elles aussi affectées par la polarisation de la vie politique américaine.
Hillary Clinton's Email "Scandal": How will it affect the election?
Hillary Clinton est confrontée depuis le début de la campagne à l'affaire du serveur d'email privé dont elle s'est servie lorsqu'elle était Secrétaire d'état. Bernie Sanders ne se retire pas de la primaire démocrate car il pense qu’elle pourrait encore être mise en jugement à cause de cette affaire. Est-ce réaliste de sa part ? Quels sont les poursuites, judiciaires ou autre, en cours et les risques pour la candidate ? Quels sont les effets du scandale sur la campagne ?
Article à lire en anglais: cliquer ici.
États-Unis : La Cour suprême en balance
Étrange coïncidence transatlantique du calendrier politique : au moment où, en France, on a renouvelé un tiers des magistrats du Conseil constitutionnel dans un anonymat qui aurait été complet si Laurent Fabius n’avait été du nombre, aux États-Unis, le décès le 13 février du juge Antonin Scalia a constitué un véritable tremblement de terre politique.
Présidentielles 2016: le Parti républicain et la politique étrangère
Trois des candidats à l’investiture républicaine pour 2016 ont un programme de politique étrangère digne d’examen. Marco Rubio (qui a abandonné la course le 15 mars 2016) et Ted Cruz présentent des projets très construits, héritiers de différentes écoles de pensée de la politique étrangère américaine. Donald Trump propose une ligne moins travaillée, mais aussi moins traditionnelle, entre isolationnisme et rentabilité.
L'avenir de la politique étrangère des États-Unis: que pensent les candidats aux prochaines élections présidentielles ?
En novembre 2016, les électeurs américains seront appelés à désigner le prochain président des États-Unis, qui succédera en janvier 2017 à Barack Obama. D'ici là, les deux principaux partis qui s'affrontent sur l'échiquier politique étatsunien, le parti démocrate et le parti républicain, devront désigner, lors de leurs primaires respectives, le candidat qui les représentera durant cette présidentielle.
« Fous de rage » : La politique américaine à bout de nerfs
Suite à la crise financière de 2008, la colère gronde aux États-Unis. Du Tea Party à Occupy Wall Street, le rejet de l’establishment s’explique par l’incapacité du politique à prendre en charge le malaise des classes moyennes.
Entre citoyenneté et classe moyenne : les défis du futur président
Le rôle de plus en plus important joué par l’argent dans la campagne électorale américaine pousse nombre d'auteurs à s'interroger sur l'état de la démocratie et le fonctionnement des institutions aux Etats-Unis. Alors qu’une part infime d'Américains use de ses moyens financiers pour exercer une influence démesurée sur la vie politique du pays, la désillusion gagne les rangs de la classe moyenne.
Le programme économique des Républicains, quelles idées pour 2016 ?
Les candidats républicains aux présidentielles de novembre prochain ont du mal à se démarquer les uns des autres sur les questions économiques. En effet, ils respectent tous les mêmes fondamentaux conservateurs en la matière : la réduction à tout prix du rôle de l’Etat au nom du libéralisme ; la réduction des impôts des plus riches en vertu de la théorie du ruissellement, déjà mise en œuvre à l’époque de Reagan.
Justice pénale internationale : un bilan
Née des deux conflits mondiaux, l’idée de justice pénale internationale a mis un demi-siècle à se concrétiser dans des institutions pérennes, et des concepts juridiques indépendants des conjonctures de crises. Le tribunal pour l’ex-Yougoslavie, le tribunal d’Arusha, la création de la Cour pénale internationale témoignent, entre autres, des réelles avancées des années 1990. Le dossier que présente Politique étrangère éclaire ces avancées et leurs limites.
Présidentielles américaines : ce que nous disent les primaires
Bien que critiquées, les primaires américaines sont importantes.
Soutenez une recherche française indépendante
L'Ifri, fondation reconnue d'utilité publique, s'appuie en grande partie sur des donateurs privés – entreprises et particuliers – pour garantir sa pérennité et son indépendance intellectuelle. Par leur financement, les donateurs contribuent à maintenir la position de l’Institut parmi les principaux think tanks mondiaux. En bénéficiant d’un réseau et d’un savoir-faire reconnus à l’international, les donateurs affinent leur compréhension du risque géopolitique et ses conséquences sur la politique et l’économie mondiales. En 2024, l’Ifri accompagne plus de 70 entreprises et organisations françaises et étrangères.
