L'aide économique au Soudan : le paradoxe des États du Golfe
Depuis des décennies, les États du Golfe fournissent une aide financière cruciale au Soudan. Les avantages économiques et la compétition géopolitique attirent les pays du Golfe, même si leurs intérets et les approches divergent.
L’attrait des États du Golfe pour le Soudan est triple. Premièrement, ils disposent de liquidités rapidement disponible pour ce dernier, lorsque d’autres pays se détournent. En effet, ces dernières années, les États du Golfe sont devenus les principales sources d’investissements étrangers directs et les premiers partenaires commerciaux du Soudan. Deuxièmement, leur indifférence à l’égard des sanctions a aidé le gouvernement et les entreprises soudanaises à traverser les vingt années difficiles de sanctions américaines. Troisièmement, les conflits au Soudan sont ignorés par une partie du monde pendant que les États du Golfe interviennent en tant que médiateurs.
L’implication économique de ces pays a généré un déséquilibre. Le Soudan se retrouve contraint de consentir à des concessions politiques et économiques en échange de leur générosité financière. Cette source d’argent vitale a contribué à consolider et à prolonger les régimes autoritaires de Jaafer Mohamed Nimeiri et d’Omar Hassan al-Bashir. Le conflit actuel a interrompu leurs projets et réduit les investissements privés. Il est toutefois peu probable que cela mette fin à l’engagement économique des États du Golfe au Soudan, aussi parce que le Soudan tire parti de leur insécurité alimentaire et des menaces sur la mer Rouge.
Note réalisée par l’Ifri au profit de la Direction générale des relations internationales et de la stratégie (DGRIS) du ministère des Armées dans le cadre de l’Observatoire de l’Afrique de l'Est et Centrale en partenariat avec l’Institut français de recherche en Afrique (IFRA-Naïrobi).
Cette étude est disponible uniquement en anglais : Gulf States: A Paradoxical Economic Lifeline for Sudan
Contenu disponible en :
Thématiques et régions
ISBN / ISSN
Utilisation
Comment citer cette publicationPartager
Téléchargez l'analyse complète
Cette page ne contient qu'un résumé de notre travail. Si vous souhaitez avoir accès à toutes les informations de notre recherche sur le sujet, vous pouvez télécharger la version complète au format PDF.
L'aide économique au Soudan : le paradoxe des États du Golfe
Auteur(s)
Centres et programmes liés
Découvrez nos autres centres et programmes de recherche
Centre Afrique subsaharienne
Créé en 2007, le centre Afrique subsaharienne de l’Ifri produit une analyse approfondie du continent africain, de ses dynamiques sécuritaires, géopolitiques, politiques et socio-économiques (en particulier le phénomène d’urbanisation). Le Centre se veut à la fois, via les différentes publications et conférences, un espace de diffusion d’analyses à destination des médias et du public mais aussi un outil d'aide à la décision des acteurs politiques et économiques à l'égard du continent.
Le centre produit des analyses pour différents organismes tels que le ministère des Armées, le ministère de l'Europe et des Affaires étrangères, l’Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE), l’Agence française de développement (AFD) ou encore pour différents soutiens privés. Ses chercheurs sont régulièrement auditionnés par les commissions parlementaires.
L’organisation d’événements de divers formats complète la production d’analyses en amenant les différentes sphères de l’espace public (académique, politique, médiatique, économique et société civile) à se rencontrer et à échanger outils d’analyse et visions du continent. Le Centre Afrique subsaharienne accueille régulièrement des responsables politiques de différents pays d’Afrique subsaharienne.
Observatoire d'Afrique Centrale et de l'Est
L’Observatoire de l’Afrique de l’Est et Centrale est un projet de recherche de 3 ans (2023-2025) que l’Ifri porte, conjointement avec l’Institut français de recherche en Afrique (IFRA) de Nairobi pour le ministère des Armées et plus particulièrement de sa Direction générale des Relations internationales et de la Stratégie (DGRIS).
Cet observatoire s’intéresse aux principales évolutions politiques, sécuritaires et géopolitiques à l’œuvre dans les zones géographiques couvertes par l’observatoire ; il se matérialise par la production régulière de notes de recherches, en anglais ou en français et l’organisation d’un séminaire annuel autour d’une thématique forte.
Pour ces notes de recherches comme pour ces conférences, nous faisons appel à des spécialistes internationalement reconnus des thématiques traitées.
Cet Observatoire a démarré en 2016, sous le titre d'Observatoire de l’Afrique centrale et australe au sein du Centre Afrique subsaharienne de l’Ifri. 55 notes ont été rédigées entre 2016 et 2020.
En savoir plus
Découvrir toutes nos analyses
Relations anglo-kényanes (1920-2024) : conflit, alliance et un arc rédempteur
Cet article propose une analyse des relations diplomatiques à l’ère postcoloniale entre le Royaume-Uni et l’une de ses anciennes colonies de peuplement, le Kenya.
La diplomatie, un outil pour aider les villes à gérer les risques géopolitiques
Les crises et la polarisation croissante des relations internationales font de l'analyse des risques politiques une ressource indispensable pour les entités publiques et privées actives au niveau international.
La Mission des Nations unies au Congo ou l’exemplaire inutilité des Casques bleus
Lors du conflit du M23 en 2012-2013 en République démocratique du Congo (RDC), les Nations unies avaient pris l’initiative diplomatique (en faisant signer l’accord d’Addis-Abeba) et militaire (en organisant une contre-offensive coordonnée avec l’armée congolaise). Depuis la résurgence de ce conflit en 2022, les Nations unies qui ont toujours plus de 10 000 Casques bleus déployés dans l’est de la RDC ne jouent plus aucun rôle.
Francophonie et Commonwealth : virage vers l’Asie-Pacifique au détriment de l’Afrique
Lors de leurs sommets respectifs tenus à l’automne 2024, la Francophonie et le Commonwealth, deux institutions multilatérales souvent mises en parallèle et accueillant parfois les mêmes pays, ont choisi une inflexion commune vers l’Asie-Pacifique, au détriment de l’Afrique.