Impact du "nouveau management public" sur l'enseignement supérieur russe
La réforme en cours de l'enseignement supérieur en Russie s'inscrit dans un projet plus vaste de réforme de l'Etat. Lancée au début du second mandat de Vladimir Poutine en 2004, cette "réforme administrative" donne à l'Etat fédéral les moyens de réinvestir une sphère publique qui avait largement échappé à son contrôle dans les années 1990. La rente des matières premières ayant notablement amélioré l'état des finances publiques dans les années 2000, l'Etat peut envisager de réinvestir et de restructurer l'ensemble de la sphère publique. Son réengagement ne se fait pas dans la perspective de construire un "Etat-providence". Se profile plutôt l'image d'un Etat conçu comme un entrepreneur à la tête de trusts sectoriels destinés à être compétitifs sur les marchés mondiaux. Tel qu'il apparaît aujourd'hui, le projet de restructuration de l'enseignement supérieur donne des clés pour comprendre comment la construction de cet Etat-entrepreneur est envisagée et quelles pourraient être les incertitudes structurelles qui en découlent.
Cet article est issu d'une présentation au séminaire " Enseignement supérieur en Russie : potentiels et défis " qui s'est déroulé à l'Ifri le 28 janvier 2008.
Contenu disponible en :
Régions et thématiques
Utilisation
Comment citer cette publicationPartager
Téléchargez l'analyse complète
Cette page ne contient qu'un résumé de notre travail. Si vous souhaitez avoir accès à toutes les informations de notre recherche sur le sujet, vous pouvez télécharger la version complète au format PDF.
Impact du "nouveau management public" sur l'enseignement supérieur russe
Auteur(s)
Centres et programmes liés
Découvrez nos autres centres et programmes de recherche
Centre Russie/Eurasie
Fondé en 2005 au sein de l’Ifri, le Centre Russie/Eurasie produit de la recherche et organise des débats sur la Russie, l’Europe orientale, l’Asie centrale et le Caucase du Sud. Il a pour objectif de comprendre et d'anticiper l'évolution de cette zone géographique complexe en pleine mutation pour enrichir le débat public en France et en Europe, et pour aider à la décision stratégique, politique et économique.
En savoir plus
Découvrir toutes nos analyses
Les commandants russes de la guerre en Ukraine : purges, remaniements et mécontentements
Les remaniements du haut commandement militaire russe au cours de la guerre en Ukraine ont eu lieu de manière inégale, aussi bien dans le temps que dans les structures des forces armées. Les motifs et le calendrier des décisions prises par Vladimir Poutine concernant les cadres de l’armée défient souvent toute logique.
Les effectifs de l'armée russe après deux ans et demi de guerre en Ukraine
En plus d’une victoire militaire en Ukraine, les dirigeants russes souhaitent constituer d’importants effectifs militaires en vue d’un éventuel conflit avec l’OTAN dans l’espace Baltique et la péninsule de Kola. Les prévisions actuelles comptent sur une augmentation des effectifs militaires russes d’environ 350 000 hommes, pour atteindre un total de 1,5 million de soldats et d’officiers. Dans le contexte du conflit qui se déroule actuellement en Ukraine, cet objectif ne peut être atteint sans une nouvelle vague de mobilisation massive.
La relation russo-iranienne à l'épreuve de l'escalade militaire au Moyen-Orient
Les relations entre Téhéran et Moscou ont connu un nouvel élan depuis le début de la guerre en Ukraine, passant d'une relation transactionnelle et asymétrique depuis 1991 à la construction d'un véritable partenariat stratégique. Néanmoins, malgré l’approfondissement des coopérations militaire, spatiale, cyber, policière et nucléaire civile, Moscou se montre réticent à s’engager directement aux côtés de Téhéran contre les États-Unis et leurs alliés au Moyen-Orient. Des différences de statut et d’approches freinent ainsi toujours la construction d’une alliance anti-occidentale entre la Russie et l’Iran.
La Russie a-t-elle des alliés ? Chine, Iran, Corée du Nord
Depuis son agression en Ukraine, la Russie développe ses liens avec trois États qui l’accompagnent dans sa contestation de l’ordre occidental. Le partenariat avec la Chine, inégal, est cependant destiné à durer. Avec l’Iran fonctionne une solidarité de sanctionnés. Et la relation avec Pyongyang est essentiellement opportuniste.