Between Aspiration and Reality: Russia in the World (Dis)order
data:image/s3,"s3://crabby-images/d9281/d9281784e29af96cd2a836716ba0993e622d6f9f" alt="rev134_couv_us_page_1.png"
Le monde a rarement semblé aussi désordonné qu'aujourd'hui. Mais dans cet environnement anarchique, certaines choses sont constantes.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b8062/b80629e983bbf503cc7a9f6f87e3e0e76fcb9f6c" alt="Discours du président Vladimir Poutine au Sommet des BRICS à Johannesburg"
La politique étrangère de Poutine est centrée sur l'idée que la Russie a été, est et sera toujours une grande puissance, jouant un rôle de premier plan dans les affaires mondiales. Cette conviction repose sur plusieurs piliers : l'exercice du pouvoir souverain, le messianisme civilisationnel, l'identification avec le Sud global, et un sentiment durable de griefs et d'insécurité.
Les ambitions de grande puissance de Poutine se heurtent à des contraintes considérables. La guerre en Ukraine a révélé les faiblesses de la tant vantée puissance militaire russe, et a anéanti les espoirs persistants d'un équilibre géopolitique entre les États-Unis et la Chine. Les liens économiques avec l'Europe ont subi d'énormes dommages. La dépendance stratégique à l'égard de la Chine s'est considérablement accrue. Et l'influence de Moscou dans l'espace post-soviétique s'est érodée.
Néanmoins, il serait prématuré de faire une croix sur les perspectives de la Russie. Il s'agit d'une puissance diminuée, mais les lacunes des autres peuvent ouvrir des opportunités pour restaurer sa position et son influence. Poutine mise sur la "lassitude" croissante de l'Occident à l'égard de l'Ukraine, et une victoire de Trump aux élections présidentielles américaines de 2024 pourrait pourrait changer la donne. Toute dilution du soutien occidental à l'Ukraine renforcerait les perspectives stratégiques de la Russie et encouragerait les penchants agressifs de Poutine.
Bobo Lo est chercheur associé au centre Russie / Eurasie de l'Institut français des relations internationales (Ifri). Il est également chercheur non résident au Lowy Institute, à Sydney en Australie, et au Centre d'analyse des politiques européennes (CEPA) à Washington D.C. Auparavant, il était chef du programme Russie et Eurasie à Chatham House et chef de mission adjoint à l'ambassade d'Australie à Moscou.
Dr. Lo a écrit plusieurs livres, tels que A Wary Embrace: What the China-Russia Relationship Means for the World, (Penguin Australia, 2017); Russia and the New World Disorder (Brookings and Chatham House, 2015); et Axis of Convenience: Moscow, Beijing and the New Geopolitics (Brookings and Chatham House, 2008).
Ce contenu est uniquement disponible en anglais : Between Aspiration and Reality: Russia in the World (Dis)order.
Centres et programmes liés
Découvrez nos autres centres et programmes de rechercheEn savoir plus
Découvrir toutes nos analysesTrump-Poutine : logiques et perspectives d'une négociation sur l'Ukraine
Comme prévu, le nouveau président américain, Donald Trump, semble se montrer conciliant avec son homologue russe, Vladimir Poutine, dont les objectifs restent maximalistes : cession de territoires, changement de régime, finlandisation et démilitarisation de l’Ukraine.
La mer Caspienne, pôle énergétique émergent : Opportunités et limites
La présente note analyse les perspectives d’évolution de la région de la mer Caspienne et de ses acteurs clés, à l’exception de la Russie et de l’Iran, en un pôle énergétique majeur répondant aux besoins de l’Union européenne (UE).
Dissuasion nucléaire et dissuasion stratégique russes : théorie, doctrine, pratique et perspectives (1993 - 2024)
Dimitri Minic, chercheur au Centre Russie/Eurasie à l'Ifri, docteur en histoire des relations internationales et spécialiste de la pensée et de la culture stratégiques russes, retrace dans un article pour Les Champs de Mars l'histoire théorique, doctrinale et pratique de la dissuasion nucléaire et de la dissuasion stratégique russes.
The European Union's Strategic Test in Georgia
La crise politique qui se déroule en Géorgie est de nature existentielle pour le pays. Ce qui est en jeu, c'est l'avenir de la Géorgie en tant que nation européenne, démocratique et souveraine.