Vladimir Poutine a présenté ce mercredi une révision de la doctrine nucléaire russe, mais «ce processus n’a pas de corrélation directe avec l'offensive ukrainienne à Koursk», précise Héloïse Fayet, chercheuse à l'Ifri.

Que nous dit la guerre d'Ukraine sur l'évolution possible des grands rapports internationaux ? Quelles perspectives de ce conflit dans les prochains mois ? Quelle sortie de guerre ? 

Alors que la Russie avance dans le Donbass, l’Ukraine a lancé depuis deux jours un raid terrestre dans la région frontalière russe de Koursk. Le gouverneur de l’oblast a décrété l’état d’urgence et a annoncé l’évacuation de "plusieurs milliers d’habitants". Le président russe, Vladimir Poutine, a affirmé, lors d’une réunion gouvernementale diffusée à la télévision russe, que l’Ukraine menait "une provocation à grande échelle" dans la région.

Deux semaines le début de l’incursion ukrainienne dans la région russe de Koursk, Volodymyr Zelensky appelle ses alliés à lui accorder l’utilisation d’armes de longue portée contre la Russie. Léo Péria-Peigné, chercheur en Armement et Industrie de défense à l’Institut français des relations internationales (Ifri) apporte à la Dépêche son éclairage.

Alors que le conflit entre la Russie et l'Ukraine fait rage depuis près de deux ans et demi et l'invasion de la seconde par la première, les forces ukrainiennes mènent depuis le 6 août, une incursion d'envergure dans la région russe de Koursk. Si Vladimir Poutine a plusieurs fois agité le spectre de la bombe atomique pour faire pression sur les puissances occidentales, il a fort heureusement choisi de ne pas l'employer alors même que la Russie est directement attaquée sur son territoire. Doit-on comprendre que l'emploi de l'arme nucléaire est désormais inenvisageable ?

Alors que l’incertitude politique semble avoir brutalement effacé la France de la scène internationale, il serait bon que les différentes forces prétendant aujourd’hui à son gouvernement démontrent leur responsabilité sur le soutien à l’Ukraine, préconise, dans une tribune au « Monde », Elie Tenenbaum, directeur du Centre des études de sécurité de l'Ifri. 

Le 80e anniversaire du Débarquement en France a marqué le début d’intenses pourparlers pour assurer l’avenir de l’Ukraine. Prochaine étape à Lucerne, les 15 et 16 juin, avec le sommet international sur l’Ukraine qui réunit une centaine de pays, dont l’Inde.

Mardi, Emmanuel Macron a donné son feu vert à l’utilisation par l'Ukraine des armes françaises pour cibler le territoire russe. L'Allemagne et les Etats-Unis n'y sont pas opposés mais sous certaines conditions. Une décision qui est loin de plaire à Moscou. Alors jusqu'où faut-il soutenir l'Ukraine ?

La guerre oblige les partis à clarifier leurs positions. Le conflit a aussi permis de réactiver la question de la défense européenne. Si en février Emmanuel Macron avait fait débat en affirmant un soutien sans faille à l'Ukraine et en évoquant un éventuel envoi des troupes, le sujet est loin de dominer la campagne des européennes.

Le nationaliste Leonid Sloutski, le communiste Nikolaï Kharitonov et l’homme d’affaires Vladislav Davankov sont candidats à l’élection présidentielle russe. Issus de l’opposition « systémique », acceptée par le pouvoir en place, ils ne sont qu’une concurrence de façade.