Interventions médiatiques
Nos chercheurs interviennent dans le débat public et apportent leur lumière dans les médias français et internationaux. Retrouvez toutes leurs interventions médiatiques.
Classement annuel du magazine "Forbes". Alors, c'est qui le plus fort ?
Il paraissait indétrônable. Mais 2013 n'est décidément pas l'année d'Obama. Le magazine « Forbes » vient de détrôner le leader américain de la première place du classement des 72 personnalités les plus influentes de la planète. Et c'est Vladimir Poutine, le président russe, qui lui chipe la tête du palmarès.
FRANCE CULTURE: États-Unis. La politique étrangère a-t-elle pivoté vers l'Asie ?
Les priorités du président Obama sont clairement internes (économie, assurances santé…). En revanche, la politique étrangère est le domaine le plus faible et le plus décevant. Obama s’y révèle souvent pragmatique mais attentiste, modéré mais hésitant. Amérique latine et Afrique sont peu considérées. La relation avec la Russie reste compliquée. Washington n’a guère d’influence sur Israël. Pour le monde arabe, malgré le flamboyant discours du Caire (2009), les États-Unis sont partis d’Irak (2011), mais ont lâché le vieil allié Moubarak sans état d’âme et ont été sortis de l’ornière par les Russes dans le dossier syrien. Ils quitteront l’Afghanistan fin 2014 sans avoir rien réglé. La relation à l’Europe est loin d’être harmonieuse (scandale dévastateur des écoutes de la NSA…). Seul le rapprochement avec le nouveau président iranien ouvre une nouvelle perspective, plus ambitieuse. Reste la relation à l’Asie, dans sa diversité.
Les nouvelles voies de l'espionnage : Aux démocraties de montrer l'exemple
Douze ans après le 11-Septembre, l'affaire Snowden marque une nouvelle bifurcation du système international. Ben Laden a façonné l'appareil de sécurité des Etats-Unis, et par conséquent de leurs alliés, au cours de la dernière décennie. Edward Snowden sert désormais à nommer la nouvelle menace : la dénonciation de la NSA et de son étroite collusion avec les entreprises américaines du secteur numérique. Reste à savoir si les alliés traditionnels de Washington partagent cette définition, alors même qu'ils prennent conscience du caractère intrusif, systématique et, pour tout dire, incontrôlé, de cette surveillance qui s'exerce aussi à leurs dépens.
De quoi Snowden est-il le nom ?
Edward Snowden est celui par qui le scandale est arrivé. Que sait-on au juste de cet homme au visage juvénile né en juin 1983? Quels sont les ressorts psychiques et politiques de sa révélation du programme Prism?
The Baltic Forum 2013
Significant changes in global and regional energy supply and demand, as well as their influence on the political decision-making determine the need to restore proper expert analysis of problems and development perspectives.
Traffic streams, especially energy resource transit, are directly subordinate to the changes in the relations between the countries of the world. Logistics cannot be considered in isolation from the international security and energy policy.
The ensuring of Euro-Atlantic security to the countries and country groups in the surrounding turbulent world is one of the most important and topical issues for joint consideration.
L'espionnage électronique est-il une pratique courante entre alliés ?
Il y a toujours eu de l’espionnage entre pays adversaires ou alliés. Les exemples ne manquent pas entre la France et les États-Unis pendant ou après la guerre froide, dans le domaine militaire ou économique. Ce qui frappe dans l’affaire de la NSA, c’est la proportion, le caractère systématique et non ponctuel de la surveillance américaine, sans le moindre « gentleman agreement » entre alliés.
Soutenez une recherche française indépendante
L'Ifri, fondation reconnue d'utilité publique, s'appuie en grande partie sur des donateurs privés – entreprises et particuliers – pour garantir sa pérennité et son indépendance intellectuelle. Par leur financement, les donateurs contribuent à maintenir la position de l’Institut parmi les principaux think tanks mondiaux. En bénéficiant d’un réseau et d’un savoir-faire reconnus à l’international, les donateurs affinent leur compréhension du risque géopolitique et ses conséquences sur la politique et l’économie mondiales. En 2024, l’Ifri accompagne plus de 70 entreprises et organisations françaises et étrangères.