Russia and Turkey. Strategic Partners and Rivals
L’année 2020, particulièrement tumultueuse, a mis à l’épreuve les institutions internationales et de nombreux liens bilatéraux.
Elle n’a pas épargné la relation russo-turque, déjà complexe et difficile, et qui a une forte influence sur l’évolution des crises dans le voisinage immédiat de l’Europe.
Le fait qu’Ankara soit désormais perçu à Paris, Berlin et Washington comme un fauteur de troubles majeur sert les intérêts de Moscou ; cependant, la Russie doit faire face aux tentatives turques de projection de puissance. Ainsi, le soutien sans réserve accordé par la Turquie à l’Azerbaïdjan dans la guerre contre l’Arménie à l’automne 2020 a contraint de nombreux analystes russes à réévaluer les perspectives de la relation avec ce voisin important et problématique. Les systèmes politiques autocratiques qui mûrissent à Moscou et Ankara présentent des similitudes, mais la Turquie est membre de l’OTAN, tandis que la Russie perçoit l’Alliance atlantique comme son adversaire irréductible. En outre, de nombreux facteurs qui façonnent les relations russo-turques, de l’aggravation du mécontentement intérieur à l’égard d’un régime autoritaire corrompu aux mutations du marché européen de l’énergie, échappent au contrôle de leurs ambitieux dirigeants.
Cette note se concentrera sur les changements les plus récents traversant la relation russo-turque. L’évaluation des dimensions clés des interactions entre les deux pays, historiques, économiques, personnelles, sera suivie d’une analyse de la dynamique bilatérale sur quatre principaux théâtres : la Syrie, la mer Noire, la Libye et enfin le Caucase, où s’est récemment ravivé le conflit du Haut-Karabagh.
Pavel Baev est professeur à l’Institut de recherche sur la paix d’Oslo (Peace Research Institute Oslo, PRIO). Il est également chercheur senior indépendant à la Brookings Institution (Washington, DC) et chercheur associé à l’Institut français des relations internationales (Ifri, Paris).
Ce contenu est disponible en anglais : Russia and Turkey. Strategic Partners and Rivals
Contenu disponible en :
Régions et thématiques
ISBN / ISSN
Utilisation
Comment citer cette publicationPartager
Centres et programmes liés
Découvrez nos autres centres et programmes de rechercheEn savoir plus
Découvrir toutes nos analysesDissuasion nucléaire russe : état des lieux et perspectives
Dimitri Minic, chercheur au centre Russie/Eurasie à l'Ifri, analyse la dissuasion nucléaire russe en présentant un état des lieux et les perspectives de celles-ci. Apportant un recul historique, il amène une compréhension de l'utilisation par le Kremlin de cette dissuasion depuis le déclenchement de l'invasion russe en Ukraine en février 2022 et la dernière publication de la doctrine nucléaire russe.
Recension : The Russian Way of Deterrence: Strategic Culture, Coercion and War (D. Adamsky)
Dans l'ouvrage "The Russian Way of Deterrence: Strategic Culture, Coercion, ans War", Dmitry Adamsky offre une compréhension de la "dissuasion à la russe". Il s'appuie sur la littérature militaire russe et sur une approche mêlant théorie et culture stratégique.
La guerre en Ukraine : quelles alternatives à la "guerre d'usure" ?
Tatiana Kastouéva-Jean, directrice du Centre Russie/Eurasie à l'Ifri, analyse le contexte de la guerre en Ukraine en novembre 2024 avec l'arrivée au pouvoir aux Etats-Unis de Donald Trump mais aussi les résiliences et les fragilités de la Russie et de l'Ukraine.
Les commandants russes de la guerre en Ukraine : purges, remaniements et mécontentements
Les remaniements du haut commandement militaire russe au cours de la guerre en Ukraine ont eu lieu de manière inégale, aussi bien dans le temps que dans les structures des forces armées. Les motifs et le calendrier des décisions prises par Vladimir Poutine concernant les cadres de l’armée défient souvent toute logique.