Rewinding the Clock? US-Russia Relations in the Biden Era
L’escalade de la crise en Ukraine à l’hiver 2021-2022 a remis les relations américano-russes sur le devant de la scène.
Face au risque d’une nouvelle intervention militaire russe, le président américain Joe Biden a initié avec Vladimir Poutine un dialogue évoquant l’ère des superpuissances. Cependant, cette tentative américaine d’accommodement soulève de nombreuses interrogations. Au cours des trois dernières décennies, l’influence internationale des relations américano-russes et la coopération entre les deux pays ont considérablement diminué.
Washington et Moscou peuvent-ils renouer avec le pragmatisme bilatéral ? On peut en douter, les deux parties semblant davantage intéressées par une instrumentalisation mutuelle que par une véritable coopération. L’administration Biden espère neutraliser Moscou afin de se concentrer sur le défi que représente Pékin. La Russie, pour sa part, cherche à miner l’influence américaine pour rehausser son propre statut de puissance indépendante. Ces objectifs sont inconciliables. Dès lors, il est moins question de revenir à une certaine « normalité » que d’éviter la confrontation dans un monde de plus en plus chaotique.
Bobo LO est chercheur associé au Centre Russie/NEI.
Cet article est disponible en anglais: Rewinding the Clock? US-Russia Relations in the Biden Era
Contenu disponible en :
Régions et thématiques
ISBN / ISSN
Utilisation
Comment citer cette publicationPartager
Centres et programmes liés
Découvrez nos autres centres et programmes de recherche
Centre Russie/Eurasie
Fondé en 2005 au sein de l’Ifri, le Centre Russie/Eurasie produit de la recherche et organise des débats sur la Russie, l’Europe orientale, l’Asie centrale et le Caucase du Sud. Il a pour objectif de comprendre et d'anticiper l'évolution de cette zone géographique complexe en pleine mutation pour enrichir le débat public en France et en Europe, et pour aider à la décision stratégique, politique et économique.
En savoir plus
Découvrir toutes nos analyses
Les commandants russes de la guerre en Ukraine : purges, remaniements et mécontentements
Les remaniements du haut commandement militaire russe au cours de la guerre en Ukraine ont eu lieu de manière inégale, aussi bien dans le temps que dans les structures des forces armées. Les motifs et le calendrier des décisions prises par Vladimir Poutine concernant les cadres de l’armée défient souvent toute logique.
Les effectifs de l'armée russe après deux ans et demi de guerre en Ukraine
En plus d’une victoire militaire en Ukraine, les dirigeants russes souhaitent constituer d’importants effectifs militaires en vue d’un éventuel conflit avec l’OTAN dans l’espace Baltique et la péninsule de Kola. Les prévisions actuelles comptent sur une augmentation des effectifs militaires russes d’environ 350 000 hommes, pour atteindre un total de 1,5 million de soldats et d’officiers. Dans le contexte du conflit qui se déroule actuellement en Ukraine, cet objectif ne peut être atteint sans une nouvelle vague de mobilisation massive.
La relation russo-iranienne à l'épreuve de l'escalade militaire au Moyen-Orient
Les relations entre Téhéran et Moscou ont connu un nouvel élan depuis le début de la guerre en Ukraine, passant d'une relation transactionnelle et asymétrique depuis 1991 à la construction d'un véritable partenariat stratégique. Néanmoins, malgré l’approfondissement des coopérations militaire, spatiale, cyber, policière et nucléaire civile, Moscou se montre réticent à s’engager directement aux côtés de Téhéran contre les États-Unis et leurs alliés au Moyen-Orient. Des différences de statut et d’approches freinent ainsi toujours la construction d’une alliance anti-occidentale entre la Russie et l’Iran.
La Russie a-t-elle des alliés ? Chine, Iran, Corée du Nord
Depuis son agression en Ukraine, la Russie développe ses liens avec trois États qui l’accompagnent dans sa contestation de l’ordre occidental. Le partenariat avec la Chine, inégal, est cependant destiné à durer. Avec l’Iran fonctionne une solidarité de sanctionnés. Et la relation avec Pyongyang est essentiellement opportuniste.