Centre Asie
L’Asie est le théâtre d’enjeux multiples, économiques, politiques et de sécurité. Le Centre Asie de l'Ifri vise à éclairer ces réalités et aider à la prise de décision par des recherches approfondies et le développement d’une plateforme de dialogue permanent autour de ces enjeux.
Le Centre Asie structure sa recherche autour de deux grands axes : les relations des grandes puissances asiatiques avec le reste du monde et les dynamiques internes des économies et sociétés asiatiques. Les activités du Centre se concentrent sur la Chine, le Japon, l'Inde, Taïwan et l'Indo-Pacifique, mais couvrent également l'Asie du Sud-Est, la péninsule coréenne et l'Océanie.
Le Centre Asie entretient des relations institutionnelles suivies avec des instituts de recherche homologues en Europe et en Asie et ses chercheurs effectuent régulièrement des terrains dans la région.
Il organise à Paris tables-rondes fermées, séminaires d’experts, ainsi que divers événements publics, dont sa Conférence annuelle, avec la participation d’experts d’Asie, d’Europe ou des Etats-Unis. Les travaux des chercheurs du Centre et de leurs partenaires étrangers sont notamment publiés dans la collection électronique Asie.Visions.
Lire la suite
Titre mis en avant
Le Centre Asie s'agrandit !
Le Centre Asie est ravi d'accueillir Sylvia Malinbaum comme Responsable de la recherche sur l'Inde et l'Asie du Sud !
Sylvia arrive de Bombay où elle occupait les fonctions de Conseillère financière adjointe pour la Direction Générale du Trésor au sein du Consulat de France. Elle est spécialiste des questions économiques et forte d'une solide expérience internationale.
Bienvenue dans l'équipe Sylvia !
Titre mis en avant
Le Centre Asie recrute !
Le Centre Asie de l’Institut français des relations internationales (Ifri), recrute un(e) stagiaire pour une mission de 6 mois, à partir de janvier 2025.
Missions principales
• Missions de recherche sur des sujets variés en collaboration directe avec les chercheurs du Centre (note de synthèse, collecte de données, compte-rendu)
• Contribution à la conception et l’organisation d’évènements publics et fermés
• Participation au travail éditorial : relecture, édition et mise en ligne des publications
Profil recherché
Étudiant(e) en sciences sociales (science politique, relations internationales, économie, droit, histoire, géographie) à partir du niveau M1, ayant développé une spécialisation sur la zone Asie et Indo-Pacifique.
Titre Bloc Axe
Axes de recherche
Voir toutes nos interventions
Titre Axe de recherche
Chine
En 2017, le secrétaire général Xi Jinping a déclaré : « C’est une ère qui verra la Chine se rapprocher du centre de la scène mondiale. ». La République populaire de Chine se trouve en effet à un moment charnière de son histoire où elle acquiert progressivement toutes les composantes de la puissance et rivalise avec, voire surpasse, les grandes puissances mondiales. Ce nouveau statut bouscule les équilibres mondiaux et suscite interrogations et craintes. L’Union européenne et ses membres cherchent à adapter leur positionnement vis-à-vis de la Chine, pour faire face à sa nouvelle diplomatie affirmée, sa montée en puissance militaire et technologique, ainsi qu’à la rivalité sino-américaine. La politique internationale de Pékin ne pouvant toutefois pas être dissociée de son contexte intérieur, il convient également d’analyser les dynamiques politiques internes qui président aux choix de politique étrangère. À travers ses activités de recherche, le Centre Asie de l'Ifri vise à offrir une meilleure compréhension de la Chine contemporaine et de son positionnement mondial.
Titre Axe de recherche
Taïwan
Longtemps un domaine réservé des spécialistes du « monde chinois » et peu considéré dans la sphère politique européenne, Taïwan s’est peu à peu imposé sur la scène internationale ces dernières années. Sa gestion de la crise sanitaire s’est avérée exemplaire. Son approche des nouvelles technologies se présente comme un renfort à l’État de droit. Son modèle démocratique a été érigé comme un vecteur de rayonnement international dans un contexte de polarisation entre régimes autoritaires et libéraux. Enfin, son savoir-faire unique en matière de production de semi-conducteurs haute performance a fait de Taïwan un acteur indispensable pour de nombreuses filières industrielles à travers le monde pendant la pandémie, et désormais pour aider d’autres Etats à développer leurs propres chaînes de production. Dans le contexte de rivalité croissante entre les États-Unis et la Chine, Taiwan constitue le point de crispation le plus aigu entre les deux puissances adverses, et par conséquent un espace hautement crisogène. De fait, Taïwan représente un enjeu tout aussi stratégique pour Pékin que pour Washington. Le Centre Asie de l’Ifri s’attache ainsi à décrypter ces problématiques cruciales pour comprendre l’émergence de Taiwan et son rôle dans les relations internationales contemporaines.
Titre Axe de recherche
Japon
Alors que le système international est en pleine refonte, le Japon émerge comme l’un des piliers d’un ordre multilatéral fondé sur des règles. Malgré son image de pays déclinant, il reste la troisième puissance économique mondiale et occupe, en tant que membre du Regional Comprehensive Economic Partnership (RCEP), du Comprehensive and Progressive Agreement for Trans-Pacific Partnership (CPTPP) et de l’accord de partenariat économique Japon-UE, une place centrale dans la libéralisation des échanges et la formulation des normes. Tokyo a également déployé une diplomatie proactive ces dernières années, notamment au sein de l’Indo-Pacifique, dont il constitue l’un des pôles de puissance. À cet égard, le Japon est désormais un partenaire incontournable pour l’Europe et pour la France. À travers ses activités de recherche, le Centre Asie de l'Ifri vise à offrir une meilleure compréhension de l’action du Japon dans le monde et à nourrir le dialogue et la coopération franco-japonaises.
Titre Axe de recherche
Inde et Asie du Sud
Malgré son émergence depuis la fin des années 1990, l’Inde peine à entraîner ses voisins dans sa dynamique de croissance autant qu’à pacifier l’ensemble de sa sous-région. L’Asie du Sud reste marquée par de fortes tensions, avec des zones exposées à des niveaux élevés de violence intra-étatique (Afghanistan, Khyber Pakhtunkhwa et Baloutchistan au Pakistan, Jammu et Cachemire en Inde, pour ne citer qu’eux) et des conflits entre États qui sont, soit sans grande perspective de résolution (Inde-Pakistan), soit en phase d’aggravation (Inde-Chine). Loin de connaitre un processus d’intégration régionale, l’Asie du Sud est plutôt devenue le champ des rivalités d’influence entre la Chine et l’Inde.
Titre Axe de recherche
Asie du Sud-Est
L'Asie du Sud-Est connaît depuis une quinzaine d'années des évolutions contrastées qui la positionnent à présent dans un flottement politique inquiétant. Alors qu'on pensait les trajectoires démocratiques sur la bonne voie (Thaïlande, Myanmar), les récents événements ont démontré la persistance des intérêts particuliers et la difficulté pour les citoyens de faire respecter des droits difficilement acquis. Avec la crise sanitaire et ses conséquences socio-économiques, d'autres pays sont à présent à risque (Indonésie, Philippines, Malaisie). Dans le contexte de rivalité sino-américaine, chacune des grandes puissances jouent ses atouts au risque d'exacerber la situation localement. L'Asie du Sud-Est redevient, indiscutablement, un des grands champs de la rivalité bipolaire. À travers ses activités de recherche, le Centre Asie de l'Ifri vise à éclairer les évolutions et grandes tendances des acteurs de cette région.
Titre Axe de recherche
Péninsule coréenne
La réussite économique exceptionnelle de la Corée du Sud, l’un des rares pays à être passé en quelques décennies du statut de pays en développement à celui de donneur d’aide au développement, l’a érigé en modèle dans la région, voire au-delà, ce qui constitue l’une des bases de la politique étrangère du pays. En tant que puissance moyenne, la Corée du Sud cherche aussi à jouer un rôle actif dans la construction d’une architecture régionale. Toutefois, les incertitudes que son voisin du Nord fait planer sur la stabilité de la péninsule pèsent sur sa capacité d’action. Les travaux du Centre Asie de l'Ifri abordent ces deux facettes des évolutions en cours sur la péninsule coréenne.
Titre Axe de recherche
Stratégies indopacifiques
L’Indo-Pacifique est désormais un concept géopolitique clé qui structure les stratégies des grands acteurs internationaux. Espace maritime englobant les océans Indien et Pacifique, l’Indo-Pacifique est avant tout une construction politique qui reflète les luttes d’influence s’articulant autour de la rivalité sino-américaine. Centre de gravité économique et politique, cette méga-région est également au cœur d’enjeux de gouvernance essentiels pour l’avenir (changement climatique, prolifération, gouvernance des communs – océan, cyber, espace). Sa stabilité est par ailleurs menacée par des risques transnationaux et des tensions interétatiques exacerbées par les nationalismes et la militarisation des acteurs de la zone. Dans le même temps, l’architecture de sécurité régionale s’est fragmentée avec l’apparition de formats de coopération plus informels et à géométrie variable. À travers ses activités de recherche, le Centre Asie de l'Ifri vise à offrir une meilleure compréhension des problématiques stratégiques dans l’espace indopacifique, en particulier des approches des grands acteurs de la région, dont la France et l’Union européenne.
Titre Axe de recherche
Océanie
La France et l’Union européenne ont publié leurs stratégies indopacifiques indiquant leur volonté de réinvestir cette région désormais centre économique et politique du monde. L'attention portée aux îles du Pacifique, États et territoires membres de la Communauté du Pacifique (CPS), a été jusqu'à présent assez modeste en dépit de leur importance stratégique. L'éloignement géographique et la connaissance limitée de cette région en Europe ne favorisent en effet pas l'intérêt politique, économique et médiatique.
Publications
China and Post-Crisis Regional Financial Cooperation in East Asia
Que signifie le retour des conservateurs au Japon ?
La victoire " par défaut " du PLD
Les élections législatives anticipées du dimanche 16 décembre ont vu une victoire éclatante pour les conservateurs du Parti libéral démocrate (PLD), qui parvient à revenir au pouvoir après trois ans d’une alternance historique. Il obtient plus de la majorité des sièges (294) à la Chambre basse, et atteint la majorité qualifiée des deux tiers, avec son allié le Nouveau Komeito (31 sièges). Cet apparent plébiscite reflète d’abord la grande déception des Japonais envers le Parti démocrate (PDJ), et le manque d’alternative politique cohérente et viable.
Où va l'Iran ? – L'Europe centrale est-elle à l'ouest ?
L’Iran reste pour beaucoup le Grand Étranger. À l’image d’une Perse modernisée et occidentalisée par le shah s’est substituée celle d’un pays fermé, arc-bouté sur la réaction religieuse, marginalisé internationalement et pris à la gorge économiquement. L’image qui ressort du dossier que lui consacre ce numéro de Politique étrangère est autre.
National models of integration and the crisis of multiculturalism: a critical comparative perspective
Le traité budgétaire européen (TSCG) et la France : de l'utilité de maintenir l'attention
A l'heure où le Parlement français s'apprête à voter le Traité sur la stabilité, la coordination et la gouvernance (TSCG), autrement connu sous le nom de 'pacte budgétaire', il convient de clarifier quelques points. Plus généralement, la classe politique française doit prendre la mesure du débat européen : le pacte budgétaire ne doit être vu ni comme la solution à la crise, ni comme un repoussoir. Surtout, la France doit prendre conscience du décalage important entre l'enjeu du jour et l'évolution des débats : le débat d'aujourd'hui a six mois de retard !
Pour une relecture du « grand jeu » entre l’Inde et la Chine en Birmanie
Renouvelée par un coup d'état militaire en septembre 1988, la junte birmane est promptement ostracisée par la communauté internationale au cours des années 1990. Seule la Chine maintient ses liens avec la Birmanie et étend ses partenariats avec une nouvelle junte s'essayant à la libéralisation économique. Tardant à réagir face à cette rapide pénétration chinoise aux portes du Golfe du Bengale, New Delhi choisit alors de revenir dans le jeu stratégique birman durant la décennie 1990, jetant à son tour les bases d'un engagement cordial avec les généraux birmans. Alors que le Tibet et le Pakistan constituent déjà deux éléments critiques de la rivalité sino-indienne émergente, la Birmanie semble alors devenir un nouvel enjeu stratégique dans la relation bilatérale entre Pékin et New Delhi au sortir de la Guerre Froide.
Tensions territoriales autour du Japon : guerre improbable, paix difficile
Cet été 2012, les frictions se sont multipliées autour des territoires disputés entre le Japon et ses voisins (îlots et zones économiques exclusives) [1]. Le maintien du statu quo, qui semblait prévaloir jusqu’alors, semble être remis en cause par des stratégies nationales plus agressives, notamment de la part de la Chine, dans un contexte géopolitique en pleine évolution. Par ailleurs, le nationalisme reste toujours un moyen de mobilisation important pour les dirigeants dans la région, et empêche les éventuelles concessions.
RAMSES 2013. Gouverner aujourd'hui ?
Le Rapport annuel mondial sur le système économique et les stratégies (RAMSES) constitue une analyse approfondie et prospective de l'actualité : il fournit les clés et les repères indispensables pour décrypter la géopolitique à l'échelle mondiale.
The Problems with National Models of Integration: A Franco Dutch Comparison
Plus souvent qu'autrement, la notion de modèle national d'intégration des immigrants est considérée comme allant de soi dans la recherche comparative. Ce type de raisonnement ne va cependant pas sans coûts sérieux pour les sciences sociales.
L'équipe
Nos chercheurs : Centre Asie
Programmes de recherche liés à ce centre
Titre Contactez-nous
Contactez-nous
Vous souhaitez soutenir ce Centre ? Contactez-nous.
Contactez-nous directement
Soutenez une recherche française indépendante
L'Ifri, fondation reconnue d'utilité publique, s'appuie en grande partie sur des donateurs privés – entreprises et particuliers – pour garantir sa pérennité et son indépendance intellectuelle. Par leur financement, les donateurs contribuent à maintenir la position de l’Institut parmi les principaux think tanks mondiaux. En bénéficiant d’un réseau et d’un savoir-faire reconnus à l’international, les donateurs affinent leur compréhension du risque géopolitique et ses conséquences sur la politique et l’économie mondiales. En 2024, l’Ifri accompagne plus de 70 entreprises et organisations françaises et étrangères.