La logique non économique de Vladimir Poutine
data:image/s3,"s3://crabby-images/85b20/85b2098a1d9f7490d2207ea624706ed669f62c63" alt="couverture_politique_étrangère_2_2015"
La crise économique russe ne découle pas des décisions occidentales suite au conflit russo-ukrainien. Cette crise était prévue et annoncée.
Mais les dirigeants russes ont préféré la traiter politiquement, en cherchant à cristalliser l’opinion intérieure contre « l’agression » de l’Occident. Il est peu probable que cette opinion se retourne à court terme. La rhétorique nationaliste et l’agressivité extérieure vont continuer à camoufler de sérieuses difficultés économiques.
Ioulia Joutchkova, diplômée de l’université d’État de Tomsk, est chercheur au Centre des études post-industrielles (Moscou, Russie). Vladislav Inozemtsev est chercheur associé à la DGAP (Berthold-Beitz Fellow) à Berlin et chercheur associé non résident au CSIS (Center for Strategic and International Studies) à Washington.
Article publié dans Politique étrangère, vol. 80, n° 2, été 2015
Plan de l’article
Une crise inéluctable
Sur quoi les autorités russes comptaient-elles ?
Le contexte social et politique
Quelle stabilité pour le régime ?
Contenu disponible en :
Régions et thématiques
Utilisation
Comment citer cette publicationPartager
Centres et programmes liés
Découvrez nos autres centres et programmes de rechercheEn savoir plus
Découvrir toutes nos analysesTrump-Poutine : logiques et perspectives d'une négociation sur l'Ukraine
Comme prévu, le nouveau président américain, Donald Trump, semble se montrer conciliant avec son homologue russe, Vladimir Poutine, dont les objectifs restent maximalistes : cession de territoires, changement de régime, finlandisation et démilitarisation de l’Ukraine.
La mer Caspienne, pôle énergétique émergent : Opportunités et limites
La présente note analyse les perspectives d’évolution de la région de la mer Caspienne et de ses acteurs clés, à l’exception de la Russie et de l’Iran, en un pôle énergétique majeur répondant aux besoins de l’Union européenne (UE).
Dissuasion nucléaire et dissuasion stratégique russes : théorie, doctrine, pratique et perspectives (1993 - 2024)
Dimitri Minic, chercheur au Centre Russie/Eurasie à l'Ifri, docteur en histoire des relations internationales et spécialiste de la pensée et de la culture stratégiques russes, retrace dans un article pour Les Champs de Mars l'histoire théorique, doctrinale et pratique de la dissuasion nucléaire et de la dissuasion stratégique russes.
The European Union's Strategic Test in Georgia
La crise politique qui se déroule en Géorgie est de nature existentielle pour le pays. Ce qui est en jeu, c'est l'avenir de la Géorgie en tant que nation européenne, démocratique et souveraine.