Diplomaties publiques concurrentielles dans la crise ukrainienne : Le cas de RT et Ukraine Today
La crise ukrainienne a révélé le rôle central des réseaux d’information internationaux comme instruments de diplomatie publique en temps de guerre. Le présent article aborde le versant médiatique de ce conflit dissymétrique entre la Russie et l’Ukraine au prisme de deux canaux médiatiques, RT et Ukraine Today.
Il analyse le fonctionnement et les stratégies de diffusion des deux organisations, ainsi que les logiques narratives et politiques antagonistes qui les régissent. L’étude de cas cherche à mettre en lumière, parmi une pluralité d’acteurs, deux facettes d’un conflit narratif et informationnel qualifié par les acteurs et de multiples observateurs de « guerre de l’information ».
Plan de l'article
Introduction
Médias et diplomatie publique
De l’ancienne à la « nouvelle diplomatie publique »
Imposer sa vision des événements
Des armes médiatiques ?
La Russie et l’Ukraine en quête d’influence informationnelle
En Russie, des médias d’État internationaux
Les prémices d’une diplomatie publique non étatique ukrainienne
RT, un réseau d’information global au service de la politique étrangère russe
Ukraine Today, un média non gouvernemental au service de l’Ukraine post-Maïdan
Des stratégies narratives et autopromotionnelles antagonistes
RT, une source « alternative » à la vision occidentale des événements
Ukraine Today, la voix « objective » de la « nouvelle Ukraine »
Des lignes politiques opposées : quelles interactions sur les réseaux sociaux
Conclusion
Lire l'intégralité de l'article sur Cairn.
Contenu aussi disponible en :
Régions et thématiques
Utilisation
Comment citer cette étudePartager
Centres et programmes liés
Découvrez nos autres centres et programmes de recherche
Centre Russie/Eurasie
Fondé en 2005 au sein de l’Ifri, le Centre Russie/Eurasie produit de la recherche et organise des débats sur la Russie, l’Europe orientale, l’Asie centrale et le Caucase du Sud. Il a pour objectif de comprendre et d'anticiper l'évolution de cette zone géographique complexe en pleine mutation pour enrichir le débat public en France et en Europe, et pour aider à la décision stratégique, politique et économique.
En savoir plus
Découvrir toutes nos analyses
La Russie et les nouveaux membres des BRICS : opportunités et limites d'une coopération scientifique et technologique
À l’issue du 15e sommet des BRICS, qui s’est tenu du 22 au 24 août 2023 à Johannesburg (Afrique du Sud), il a été décidé d’inviter six nouveaux pays à rejoindre cette alliance : l’Argentine, l’Égypte, l’Iran, les Émirats arabes unis (EAU), l’Arabie saoudite et l’Éthiopie. En 2024, tous ces pays à l’exception de l’Argentine sont devenus membres des BRICS+. Il est probable que l’adhésion de ces nouveaux pays, outre des avantages politiques et économiques, contribue à leur développement scientifique et technologique.
Caucase du Sud, un nouvel échiquier stratégique ?
Les États du Caucase du Sud cherchent à déterminer leur place sur une scène internationale de plus en plus fragmentée.
Pourquoi le gouvernement géorgien fait-il le choix de la Russie ?
Le discours prononcé le 29 avril 2024 par le milliardaire Bidzina Ivanishvili, dirigeant officieux de la Géorgie, a été largement perçu dans le pays et à l’étranger comme un tournant dans l’orientation géopolitique du pays.
La Russie en Arctique : fin des illusions et recompositions
L’invasion russe de l’Ukraine à grande échelle a entraîné de profonds bouleversements dans la région arctique, dont les conséquences demeurent incertaines sur le long terme.