Трансформация российской стратегической культуры: влияние локальных конфликтов и глобального противостояния
data:image/s3,"s3://crabby-images/b5521/b55212dcb8f10b2cfa91bbc8040a93bdb9c0d9d7" alt="couv_rnv118_ru1.jpg"
Несмотря на консолидацию российского правящего режима, превращающегося в более жёсткую автократию со всё более консервативным мировоззрением, российская стратегическая культура претерпевает быстрые изменения.
data:image/s3,"s3://crabby-images/cc004/cc0046783094ef8c6fd17f6b396527318498b1ab" alt="Visit to Chkalov State Flight Test Centre, 2019"
Явная склонность российского руководства к прославлению прошлого и подчёркиванию побед неизбежно приводит к искажению содержания усвоенного опыта и снижает способность учиться на ошибках. Этот агрессивный консерватизм гармонирует с трактовкой нового противостояния с Западом как возвращения к схемам отношений, существовавшим в период холодной войны, несмотря на очевидные существенные различия географических и силовых параметров конфликта. В то же время опыт реального участия в военных действиях и быстро развивающиеся технологии вызывают и направляют изменения в стратегической культуре, характер которой становится более изменчивым по сравнению с тем, к чему привыкли российские политические и военные элиты.
Вооружённые силы напрямую сталкиваются с вызовами, связанными с непривычными условиями ведения боя и беспрецедентными угрозами, поэтому высшее командование, несмотря на свою твёрдую приверженность консервативным взглядам и ценностям, вынуждено действовать как новатор и реформатор стратегической культуры. Вклад Генерального штаба и других структур военного командования, в состав которых теперь входят множество офицеров, имеющих непосредственный опыт участия в различных вооружённых конфликтах и военных операциях, в частности, в сирийской кампании, оказался более продуктивным в таких новых сферах как кибероперации, чем в более чувствительных в политическом отношении вопросах, касающихся, например, угрозы революций. Трудность трансформации стратегической культуры по инициативе военной элиты заключается в явно обозначенной и чётко сформулированной настоятельной необходимости увеличения объёма ресурсов, выделяемых на укрепление вооружённых сил. В ситуации затянувшейся экономической стагнации этот запрос создаёт особенно высокий уровень противоречия между стремлением оказать сопротивление и даже одержать победу в противостоянии с Западом и реальностью сокращающегося ассигнования ресурсов, усугубляющегося безудержной коррупцией.
Павел Баев – доктор наук, профессор и ведущий научный сотрудник Международного института исследований проблем мира (PRIO) в Осло (Норвегия). Он также является ассоциированным исследователем в Брукингском институте (Вашингтон, США) и в Ифри (Париж).
Содержимое доступно в :
ISBN/ISSN
Использование
Как цитировать эту публикациюПоделиться
Скачать полный анализ
На этой странице содержится только краткое изложение работы. Если Вы хотите получить доступ ко всей информации, полученной в результате нашего исследования по этой теме, Вы можете скачать полную версию в формате PDF.
Трансформация российской стратегической культуры: влияние локальных конфликтов и глобального противостояния