Balkans : un nouveau Grand Jeu ?
De quels espaces politiques est fait le Vieux Continent ? La question est au cœur du conflit ukrainien. Les Balkans occidentaux symbolisent la difficulté à penser les relations entre ces espaces politiques mouvants.
L’ensemble des États des Balkans ont-ils vocation à adhérer à l’Union européenne (UE) ? À quel rythme et sous quelles conditions ? Les négociations d’adhésion peuvent-elles ignorer l’instabilité interne de certains de ces États ? Et les difficultés de leur coexistence régionale ?
De plus, alors que les rapports de puissance se redessinent en Europe, les Balkans sont toujours un espace de jeu à multiples acteurs : pour l’UE, pour une Russie en manœuvre indirecte, pour une Chine cherchant à multiplier ses portes d’entrée sur le Vieux Continent.
Politique étrangère s’attache à décrire les multiples problématiques stratégiques ouvertes dans les Balkans, pour des pays souvent incertains de leur avenir, mais aussi pour une UE qui doit redéfinir la philosophie, le rythme, les procédures, d’élargissements jusqu’ici politiquement fort mal pensés.
Ces interrogations paraissent d’autant plus pressantes que le double choc de la crise du Covid-19 et de la guerre d’Ukraine met directement en cause la stabilité économique de l’Union et de la zone euro. L’accumulation des dettes publiques, l’effet-retour des sanctions contre la Russie, les exigences de la transition énergétique : au-delà des fractures directes de la guerre, c’est l’avenir direct de l’UE qui est en cause, et donc sa place dans la recomposition générale du continent.
(en librairie le 7 décembre 2022)
BALKANS : UN NOUVEAU GRAND JEU ?
Dossier dirigé par Florent Marciacq
Union européenne-Balkans occidentaux : les illusions perdues ?, par Pierre Mirel (lire cet article)
La Chine dans les Balkans occidentaux, par Ana Krstinovska
La Serbie, équilibriste entre Russie et Occident, par Florian Bieber
Bosnie-Herzégovine, le lent naufrage, par Aline Cateux
Kosovo, l’État entravé, par Florent Marciacq et Donika Emini
ZONE EURO, ZONE À RISQUES
Vulnérabilités et risques de la zone euro, par Norbert Gaillard (lire cet article)
L’euro, 30 ans après Maastricht et 10 ans après le drame grec, par Jean-Marc Daniel
ACTUALITÉS
L’élargissement de l’UE et la transformation du continent, par Sébastien Maillard
Chili : une page qui ne se tourne pas, par Axel Nogué
Le Sri Lanka : de l’effondrement économique à la révolte, par Lola Guyot
REPÈRES
La Chine en Europe centrale et orientale : la fin du mirage ?, par Olga V. Alexeeva et Frédéric Lasserre
LIBRES PROPOS
À l’est du Congo, les racines d’un quart de siècle de violence, par Colette Braeckman
LECTURES
Sous la responsabilité de Marc Hecker
Economics for a Fragile Planet: Rethinking Markets, Institutions and Governance, de Edward Barbier
Unsustainable World: Are We Losing the Battle to Save Our Planet?, de Peter N. Nemetz
GIEC, la voix du climat, de Kari De Pryck
Par Hugo Le Picard
Contenu disponible en :
Régions et thématiques
ISBN / ISSN
Utilisation
Comment citer cette publicationPartager
Téléchargez l'analyse complète
Cette page ne contient qu'un résumé de notre travail. Si vous souhaitez avoir accès à toutes les informations de notre recherche sur le sujet, vous pouvez télécharger la version complète au format PDF.
Balkans : un nouveau Grand Jeu ?
Auteur(s)
Florent MARCIACQ
Chercheur associé à l'Ifri, Secrétaire général adjoint du Centre franco-autrichien pour le rapprochement en Europe (CFA)
Centres et programmes liés
Découvrez nos autres centres et programmes de recherche
Centre Russie/Eurasie
Fondé en 2005 au sein de l’Ifri, le Centre Russie/Eurasie produit de la recherche et organise des débats sur la Russie, l’Europe orientale, l’Asie centrale et le Caucase du Sud. Il a pour objectif de comprendre et d'anticiper l'évolution de cette zone géographique complexe en pleine mutation pour enrichir le débat public en France et en Europe, et pour aider à la décision stratégique, politique et économique.
Centre franco-autrichien pour le rapprochement en Europe (CFA)
Le Centre franco-autrichien pour le rapprochement en Europe (CFA/ÖFZ) est une organisation intergouvernementale franco-autrichienne, initiée en 1976 par le Premier ministre Jacques Chirac et le chancelier fédéral Bruno Kreisky, afin de développer les relations économiques entre l’Europe de l’Ouest et l’Europe de l’Est, et contribuer à créer une Europe de la paix.
Après la chute du Mur de Berlin, le CFA a recentré son action sur les problèmes de l’élargissement de l’Union européenne (UE) et intégré dans son champ d’activité le Hongrie et la Pologne, les Républiques tchèque et slovaque, la Slovénie, les Pays baltes, ainsi que la Roumanie et la Bulgarie. La vocation du CFA comme espace de réflexion et d’échange se trouve en effet renforcée par le besoin d’accompagnement des nouveaux pays membres de l’Union dans leur processus d’intégration. Depuis 2004, le CFA se tourne également vers les nouveaux voisins de l’Union, en particulier vers les pays des Balkans de l’ouest, qui envisagent leur avenir dans une perspective européenne.
Le CFA s’efforce d’inscrire l’ensemble de ses échanges dans une perspective globale concernant l’avenir de notre continent. Il centre aujourd’hui ses activités autour de trois directions : le dialogue bilatéral franco-autrichien, l’avenir de l’UE, la future recomposition du continent.
Les comptes rendus de toutes les manifestations organisées par le CFA sont disponibles sur son site (http://oefz.at). Le budget du CFA est assuré par les ministères des Affaires étrangères français et autrichien. En fonction des thèmes abordés, le CFA fait appel à des institutions publiques et privées européennes pour contribuer au financement de ses rencontres.
Les orientations du CFA bénéficient des préconisations d’un Conseil d’orientation, approuvées par un Conseil de direction, qui élit parmi ses membres un président et un secrétaire général.
En savoir plus
Découvrir toutes nos analyses
Les commandants russes de la guerre en Ukraine : purges, remaniements et mécontentements
Les remaniements du haut commandement militaire russe au cours de la guerre en Ukraine ont eu lieu de manière inégale, aussi bien dans le temps que dans les structures des forces armées. Les motifs et le calendrier des décisions prises par Vladimir Poutine concernant les cadres de l’armée défient souvent toute logique.
Les effectifs de l'armée russe après deux ans et demi de guerre en Ukraine
En plus d’une victoire militaire en Ukraine, les dirigeants russes souhaitent constituer d’importants effectifs militaires en vue d’un éventuel conflit avec l’OTAN dans l’espace Baltique et la péninsule de Kola. Les prévisions actuelles comptent sur une augmentation des effectifs militaires russes d’environ 350 000 hommes, pour atteindre un total de 1,5 million de soldats et d’officiers. Dans le contexte du conflit qui se déroule actuellement en Ukraine, cet objectif ne peut être atteint sans une nouvelle vague de mobilisation massive.
La relation russo-iranienne à l'épreuve de l'escalade militaire au Moyen-Orient
Les relations entre Téhéran et Moscou ont connu un nouvel élan depuis le début de la guerre en Ukraine, passant d'une relation transactionnelle et asymétrique depuis 1991 à la construction d'un véritable partenariat stratégique. Néanmoins, malgré l’approfondissement des coopérations militaire, spatiale, cyber, policière et nucléaire civile, Moscou se montre réticent à s’engager directement aux côtés de Téhéran contre les États-Unis et leurs alliés au Moyen-Orient. Des différences de statut et d’approches freinent ainsi toujours la construction d’une alliance anti-occidentale entre la Russie et l’Iran.
La Russie a-t-elle des alliés ? Chine, Iran, Corée du Nord
Depuis son agression en Ukraine, la Russie développe ses liens avec trois États qui l’accompagnent dans sa contestation de l’ordre occidental. Le partenariat avec la Chine, inégal, est cependant destiné à durer. Avec l’Iran fonctionne une solidarité de sanctionnés. Et la relation avec Pyongyang est essentiellement opportuniste.