États-Unis
Malgré la polarisation de leur politique intérieure et les tensions sociales, les États-Unis restent un acteur majeur des relations internationales, aux niveaux économique, militaire et diplomatique.
Sujets liés
États-Unis : les nominations à la Cour suprême, enjeu des élections de 2016
Le 13 février dernier s'éteignait le juge de la Cour suprême Antonin Scalia, phare de la pensée conservatrice et juriste le plus influent de ces 30 dernières années aux États-Unis. La question de son remplacement est immédiatement devenue l'un des enjeux de la campagne pour les élections présidentielles de novembre prochain. Si les nominations à la Cour étaient dans le passé un processus relativement consensuel, elles sont aujourd'hui elles aussi affectées par la polarisation de la vie politique américaine.
Les États-Unis vers l'indépendance énergétique ?
C'est aux États-Unis que l'exploitation de gaz de schiste est la plus avancée. Avec une production passée de 20 milliards de mètres cubes en 2005 à 240 milliards en 2011, le shale gas représente aujourd'hui 30 % de la production de gaz américaine.
Diplomatie, les choix d'Obama II : introduction
C'est dans le contexte de la poursuite d'un terrorisme lié à l'islam radical et de la forte croissance économique de nouvelles nations que les Etats-Unis continuent aujourd'hui de réfléchir à leur rôle sur la scène internationale. Demeurent-ils une superpuissance ou ne sont-ils plus qu'un primus inter pares ?
Hillary Clinton's Email "Scandal": How will it affect the election?
Hillary Clinton est confrontée depuis le début de la campagne à l'affaire du serveur d'email privé dont elle s'est servie lorsqu'elle était Secrétaire d'état. Bernie Sanders ne se retire pas de la primaire démocrate car il pense qu’elle pourrait encore être mise en jugement à cause de cette affaire. Est-ce réaliste de sa part ? Quels sont les poursuites, judiciaires ou autre, en cours et les risques pour la candidate ? Quels sont les effets du scandale sur la campagne ?
Article à lire en anglais: cliquer ici.
Orlando, une onde de choc comparable au 13 Novembre
Laurence Nardon, de l'Institut francais des relations internationales, décrypte les réactions respectives des candidats à l'élection présidentielle américaine : une Hillary Clinton plus interventionniste que Barack Obama et un Donald Trump qui campe sur ses positions islamophobes. Alors que Hillary Clinton et Donald Trump sont au coude à coude dans les sondages, l'attentat marque un nouveau tournant dans la course à la Maison Blanche.
La menace du terrorisme, enjeu majeur des élections américaines
L'attaque d'Orlando aura nécessairement un impact sur la campagne présidentielle, selon Laurence Nardon, responsable du programme Amérique du Nord à l'Ifri.
Tuerie d’Orlando : l'enjeu du terrorisme dans le débat politique américain
Dans la litanie des massacres par arme à feu commis aux Etats-Unis, celui d’Orlando frappe d’abord par son ampleur. Les 50 victimes en font à la fois le plus important massacre par arme à feu jamais perpétré dans le pays, et la plus lourde attaque terroriste commise sur le sol américain depuis le 11 septembre 2001. Quelles vont en être les conséquences ?
Présidentielle américaine : du «tout sauf Trump» au «tout sauf Clinton» ?
Hillary Clinton est la première femme candidate à l'élection présidentielle américaine. Pour Laurence Nardon, cette nouveauté est éclipsée par l'engouement de la «classe moyenne blanche» pour la candidature anti-système de Donald Trump.
Hillary Clinton, une femme à la Maison Blanche
Laurence Nardon intervient au journal de Jean-Michel Aphatie. (A partir de la 7ème minute)
Donald Trump répond aux angoisses de la classe moyenne
Contre toute attente, Donald Trump est aujourd’hui le candidat du Parti républicain et il a donc des chances d’être élu. Laurence Nardon, chargée du programme Amérique du Nord à l’Ifri, parle de sa stratégie et de son message.
Soutenez une recherche française indépendante
L'Ifri, fondation reconnue d'utilité publique, s'appuie en grande partie sur des donateurs privés – entreprises et particuliers – pour garantir sa pérennité et son indépendance intellectuelle. Par leur financement, les donateurs contribuent à maintenir la position de l’Institut parmi les principaux think tanks mondiaux. En bénéficiant d’un réseau et d’un savoir-faire reconnus à l’international, les donateurs affinent leur compréhension du risque géopolitique et ses conséquences sur la politique et l’économie mondiales. En 2024, l’Ifri accompagne plus de 70 entreprises et organisations françaises et étrangères.