Le conflit ukraino-russe vu de Kiev
data:image/s3,"s3://crabby-images/f640b/f640bae8a49059feed19bb654b24c26c48d88ad1" alt="couv_politiqueétrangère_2_2014"
Moscou entend à toute force accrocher l’Ukraine à son Union eurasiatique, avec une carte majeure : celle de l’échange de la souveraineté de Kiev contre des avantages économiques et financiers.
Au-delà de l’affaire de la Crimée, c’est bien désormais l’intégrité même du pays qui est en cause, ainsi que l’ensemble de l’équilibre européen. Un dialogue reste encore possible, mais il suppose d’abord que la Russie soit mise hors d’état d’imposer unilatéralement sa volonté à l’Ukraine.
Iouri Iakimenko est directeur général adjoint du Centre Razoumkov, à Kiev.
Mikhaïl Pachkov est directeur des programmes de politique étrangère et de sécurité internationale du Centre Razoumkov à Kiev.
Traduit du russe par Boris Samkov.
Article publié dans Politique étrangère, vol. 79, n° 2, été 2014
Plan de l’article
L’imposition de l’intégration eurasienne
La Crimée, le Donbass… et ensuite ?
La dimension internationale de la crise criméenne
Les difficultés du dialogue
Comment sortir de la crise ?
Contenu disponible en :
Régions et thématiques
Utilisation
Comment citer cette publicationPartager
Centres et programmes liés
Découvrez nos autres centres et programmes de rechercheEn savoir plus
Découvrir toutes nos analysesTrump-Poutine : logiques et perspectives d'une négociation sur l'Ukraine
Comme prévu, le nouveau président américain, Donald Trump, semble se montrer conciliant avec son homologue russe, Vladimir Poutine, dont les objectifs restent maximalistes : cession de territoires, changement de régime, finlandisation et démilitarisation de l’Ukraine.
La mer Caspienne, pôle énergétique émergent : Opportunités et limites
La présente note analyse les perspectives d’évolution de la région de la mer Caspienne et de ses acteurs clés, à l’exception de la Russie et de l’Iran, en un pôle énergétique majeur répondant aux besoins de l’Union européenne (UE).
Dissuasion nucléaire et dissuasion stratégique russes : théorie, doctrine, pratique et perspectives (1993 - 2024)
Dimitri Minic, chercheur au Centre Russie/Eurasie à l'Ifri, docteur en histoire des relations internationales et spécialiste de la pensée et de la culture stratégiques russes, retrace dans un article pour Les Champs de Mars l'histoire théorique, doctrinale et pratique de la dissuasion nucléaire et de la dissuasion stratégique russes.
The European Union's Strategic Test in Georgia
La crise politique qui se déroule en Géorgie est de nature existentielle pour le pays. Ce qui est en jeu, c'est l'avenir de la Géorgie en tant que nation européenne, démocratique et souveraine.