Between Aspiration and Reality: Russia in the World (Dis)order
Le monde a rarement semblé aussi désordonné qu'aujourd'hui. Mais dans cet environnement anarchique, certaines choses sont constantes.
La politique étrangère de Poutine est centrée sur l'idée que la Russie a été, est et sera toujours une grande puissance, jouant un rôle de premier plan dans les affaires mondiales. Cette conviction repose sur plusieurs piliers : l'exercice du pouvoir souverain, le messianisme civilisationnel, l'identification avec le Sud global, et un sentiment durable de griefs et d'insécurité.
Les ambitions de grande puissance de Poutine se heurtent à des contraintes considérables. La guerre en Ukraine a révélé les faiblesses de la tant vantée puissance militaire russe, et a anéanti les espoirs persistants d'un équilibre géopolitique entre les États-Unis et la Chine. Les liens économiques avec l'Europe ont subi d'énormes dommages. La dépendance stratégique à l'égard de la Chine s'est considérablement accrue. Et l'influence de Moscou dans l'espace post-soviétique s'est érodée.
Néanmoins, il serait prématuré de faire une croix sur les perspectives de la Russie. Il s'agit d'une puissance diminuée, mais les lacunes des autres peuvent ouvrir des opportunités pour restaurer sa position et son influence. Poutine mise sur la "lassitude" croissante de l'Occident à l'égard de l'Ukraine, et une victoire de Trump aux élections présidentielles américaines de 2024 pourrait pourrait changer la donne. Toute dilution du soutien occidental à l'Ukraine renforcerait les perspectives stratégiques de la Russie et encouragerait les penchants agressifs de Poutine.
Bobo Lo est chercheur associé au centre Russie / Eurasie de l'Institut français des relations internationales (Ifri). Il est également chercheur non résident au Lowy Institute, à Sydney en Australie, et au Centre d'analyse des politiques européennes (CEPA) à Washington D.C. Auparavant, il était chef du programme Russie et Eurasie à Chatham House et chef de mission adjoint à l'ambassade d'Australie à Moscou.
Dr. Lo a écrit plusieurs livres, tels que A Wary Embrace: What the China-Russia Relationship Means for the World, (Penguin Australia, 2017); Russia and the New World Disorder (Brookings and Chatham House, 2015); et Axis of Convenience: Moscow, Beijing and the New Geopolitics (Brookings and Chatham House, 2008).
Ce contenu est uniquement disponible en anglais : Between Aspiration and Reality: Russia in the World (Dis)order.
Centres et programmes liés
Découvrez nos autres centres et programmes de rechercheEn savoir plus
Découvrir toutes nos analysesDissuasion nucléaire russe : état des lieux et perspectives
Dimitri Minic, chercheur au centre Russie/Eurasie à l'Ifri, analyse la dissuasion nucléaire russe en présentant un état des lieux et les perspectives de celles-ci. Apportant un recul historique, il amène une compréhension de l'utilisation par le Kremlin de cette dissuasion depuis le déclenchement de l'invasion russe en Ukraine en février 2022 et la dernière publication de la doctrine nucléaire russe.
Recension : The Russian Way of Deterrence: Strategic Culture, Coercion and War (D. Adamsky)
Dans l'ouvrage "The Russian Way of Deterrence: Strategic Culture, Coercion, ans War", Dmitry Adamsky offre une compréhension de la "dissuasion à la russe". Il s'appuie sur la littérature militaire russe et sur une approche mêlant théorie et culture stratégique.
La guerre en Ukraine : quelles alternatives à la "guerre d'usure" ?
Tatiana Kastouéva-Jean, directrice du Centre Russie/Eurasie à l'Ifri, analyse le contexte de la guerre en Ukraine en novembre 2024 avec l'arrivée au pouvoir aux Etats-Unis de Donald Trump mais aussi les résiliences et les fragilités de la Russie et de l'Ukraine.
Les commandants russes de la guerre en Ukraine : purges, remaniements et mécontentements
Les remaniements du haut commandement militaire russe au cours de la guerre en Ukraine ont eu lieu de manière inégale, aussi bien dans le temps que dans les structures des forces armées. Les motifs et le calendrier des décisions prises par Vladimir Poutine concernant les cadres de l’armée défient souvent toute logique.