Comment l'armée russe a changé sa conception de la guerre, 1993-2022
data:image/s3,"s3://crabby-images/7fadf/7fadfbf2eef420b229133e2aee5c6c538f6bc886" alt="dimitri_minic_journal_of_strategic_studies_volume_47_2024"
La guerre traditionnelle et de haute intensité qui se déroule en Ukraine depuis que la Russie a décidé de l’envahir soulève une question centrale : la pensée stratégique russe post-soviétique a-t-elle vraiment préparé la Russie à mener cette guerre ?
data:image/s3,"s3://crabby-images/a6efc/a6efc97de7c1f019c851c4c1104317507838c17c" alt="1614347576034.jpg"
Une analyse des sources militaires russes montre que « l'opération militaire spéciale » n’aurait pas dû mener à une telle guerre. Bien au contraire, cette opération prenait place dans la théorisation russe post-soviétique sur le contournement de la lutte armée. Pour comprendre cette conception russe de la guerre et sa mise en œuvre sur le long terme en Ukraine, il est nécessaire d'analyser le principal débat militaire russe depuis 1993 : qu'est-ce que la guerre ?
Ce contenu est disponible en anglais sur le site de Taylor and Francis Online : How the Russian Army Changed its Concept of War, 1993-2022
Contenu disponible en :
Régions et thématiques
Utilisation
Comment citer cette publicationPartager
Centres et programmes liés
Découvrez nos autres centres et programmes de rechercheEn savoir plus
Découvrir toutes nos analysesTrump-Poutine : logiques et perspectives d'une négociation sur l'Ukraine
Comme prévu, le nouveau président américain, Donald Trump, semble se montrer conciliant avec son homologue russe, Vladimir Poutine, dont les objectifs restent maximalistes : cession de territoires, changement de régime, finlandisation et démilitarisation de l’Ukraine.
La mer Caspienne, pôle énergétique émergent : Opportunités et limites
La présente note analyse les perspectives d’évolution de la région de la mer Caspienne et de ses acteurs clés, à l’exception de la Russie et de l’Iran, en un pôle énergétique majeur répondant aux besoins de l’Union européenne (UE).
Dissuasion nucléaire et dissuasion stratégique russes : théorie, doctrine, pratique et perspectives (1993 - 2024)
Dimitri Minic, chercheur au Centre Russie/Eurasie à l'Ifri, docteur en histoire des relations internationales et spécialiste de la pensée et de la culture stratégiques russes, retrace dans un article pour Les Champs de Mars l'histoire théorique, doctrinale et pratique de la dissuasion nucléaire et de la dissuasion stratégique russes.
The European Union's Strategic Test in Georgia
La crise politique qui se déroule en Géorgie est de nature existentielle pour le pays. Ce qui est en jeu, c'est l'avenir de la Géorgie en tant que nation européenne, démocratique et souveraine.