Challenges ahead for Global Europe
2014 sera une année décisive pour le positionnement de l'Union européenne sur la scène internationale. En dépit des dégâts causés par la crise de la zone euro sur sa réputation et des querelles intra-européennes sur la meilleure recette pour relancer l"économie, l'UE demeure un acteur puissant de la sphère internationale. Néanmoins, l'heure n'est pas à la complaisance. Dans un monde en constante et rapide mutation, dans lequel les États-Unis réévaluent leurs engagements à l"étranger et les pays émergents, tels que la Chine et l'Inde, se disputent pouvoir et influence, l'UE doit sans cesse réévaluer ses positionnements si elle veut maintenir sa position. Un engagement plus solide en faveur d'une politique de défense et sécurité commune européenne est également nécessaire.
En amont du Brussels Think Tank Dialogue qui s'est déroulé le 28 janvier, Shada Islam (Les Amis de l"Europe), Ronja Kempin (Stiftung Wissenschaft und Politk) et Vivien Pertusot (Ifri) ont analysé trois défis majeurs auxquels " l"Europe globale " sera confrontée en 2014. Dans son article, Vivien Pertusot met l'accent sur l'état inquiétant de la défense européenne. Shada Islam s'intéresse aux relations entre l'Union européenne et l'Asie tandis que Ronja Kempin aborde les changements de leadership internes à l'UE et la nécessité d'améliorer la cohérence et l'efficacité de l"Union européenne en matière de politique étrangère.
Cette publication est en anglais.
Contenu disponible en :
Régions et thématiques
Utilisation
Comment citer cette publicationPartager
Téléchargez l'analyse complète
Cette page ne contient qu'un résumé de notre travail. Si vous souhaitez avoir accès à toutes les informations de notre recherche sur le sujet, vous pouvez télécharger la version complète au format PDF.
Challenges ahead for Global Europe
Centres et programmes liés
Découvrez nos autres centres et programmes de recherche
Centre des études de sécurité
Héritier d’une tradition remontant à la fondation de l’Ifri, le Centre des études de sécurité de l'Ifri fournit aux décideurs publics et privés ainsi qu’au grand public les clefs de compréhension des rapports de force et des modes de conflictualité contemporains et à venir. Par son positionnement à la jointure du politique et de l’opérationnel, la crédibilité de son équipe civilo-militaire et la diffusion large de ses publications en français et en anglais, le Centre des études de sécurité constitue dans le paysage français des think tanks un pôle unique de recherche et d’influence sur le débat de défense national et international.
En savoir plus
Découvrir toutes nos analyses
Transformation de l’armée de Terre. Que signifie la réorganisation « vers une armée de Terre de combat » ?
En juillet 2023, le général d’armée Pierre Schill, chef d’état-major de l’armée de Terre (CEMAT), a lancé une transformation des forces terrestres françaises intitulée « Vers une armée de Terre de combat ».
L’évolution de la dissuasion élargie américaine en Asie du Nord-Est : vers une perte de crédibilité ?
Partenaires de longue date des États-Unis en Asie, le Japon et la Corée du Sud bénéficient tous les deux de la dissuasion élargie américaine : en cas d’attaque de grande ampleur sur l’un de ces États, Washington s’engage à leur venir en aide et à répliquer contre l’adversaire.
Pologne, première armée d'Europe en 2035 ? Perspectives et limites d'un réarmement
Cette étude cherche à éclairer le public français sur l’évolution de la politique de sécurité et de défense de la Pologne depuis la fin de la guerre froide, puis à évaluer l’importance et la crédibilité du renforcement capacitaire amorcé en 2022, avant de proposer une série de recommandations sur l’évolution de la coopération franco-polonaise.
L’avenir de la supériorité aérienne. Maîtriser le ciel en haute intensité
La supériorité aérienne, concept clé dans l’art de la guerre occidental, définit le degré de maîtrise de l’air dans un conflit armé. Condition nécessaire mais non suffisante à la victoire militaire, elle permet de concentrer les efforts aériens au profit des autres objectifs stratégiques et de prémunir les autres armées d’une attrition insupportable. Elle s’obtient par un emploi offensif de la puissance aérienne dans un effort interarmées, afin de neutraliser la puissance aérienne adverse.