Rechercher sur Ifri.org

À propos de l'Ifri

Recherches fréquentes

Suggestions

Minsk-Pékin : quel partenariat stratégique ?

Notes
|
Date de publication
|
Référence taxonomie collections
Russie.NEI.Visions
Image de couverture de la publication
couv_rnv102_fr.jpg
Accroche

Les relations sino-bélarusses se caractérisent par un décalage entre la qualité et la profondeur du partenariat politique et la réalité économique – plus limitée – de la coopération bilatérale.

Image principale
image_pekin_minsk_site_v2.png
Corps analyses

Certes, on note un renforcement des coopérations militaro-industrielles depuis la signature d’un accord de « partenariat stratégique complet » en 2013, qui vient concrétiser les espoirs de Minsk de contrebalancer ses relations complexes avec Moscou et Bruxelles par un rapprochement avec la Chine. Cependant, aux yeux des partenaires chinois, le Bélarus ne semble avoir qu’un attrait limité par comparaison avec d’autres pays d’Europe centrale et orientale (PECO), dont la transition économique et l’intégration dans la mondialisation sont plus avancées. Le Bélarus n’a ni accès à la mer, ni matières premières, ni atouts stratégiques à offrir à la Chine. Frontalier de l’Union européenne (UE), le pays pourrait néanmoins intéresser Pékin comme tremplin pour le projet chinois de Ceinture économique de la Route de la soie.

Anaïs Marin est maître de conférences et Marie Curie Fellow au Collegium Civitas de Varsovie, actuellement chercheure associée à l’Institut d’études de sécurité de l’Union européenne.

Decoration

Contenu aussi disponible en :

Régions et thématiques

Régions

ISBN / ISSN

978-2-36567-725-7

Partager

Téléchargez l'analyse complète

Cette page ne contient qu'un résumé de notre travail. Si vous souhaitez avoir accès à toutes les informations de notre recherche sur le sujet, vous pouvez télécharger la version complète au format PDF.

Minsk-Pékin : quel partenariat stratégique ?

Decoration
Auteur(s)
Image principale
Russie, Eurasie, Carte
Centre Russie/Eurasie
Accroche centre

Fondé en 2005 au sein de l’Ifri, le Centre Russie/Eurasie produit de la recherche et organise des débats sur la Russie, l’Europe orientale, l’Asie centrale et le Caucase du Sud. Il a pour objectif de comprendre et d'anticiper l'évolution de cette zone géographique complexe en pleine mutation pour enrichir le débat public en France et en Europe, et pour aider à la décision stratégique, politique et économique.

Russian Strategic Thinking and Culture Before and After February 24, 2022: Political-Strategic Aspects

Date de publication
26 septembre 2024
Accroche

Rédigé par Dimitri Minic, l'article scientifique "Russian Strategic Thinking and Culture Before and After February 24, 2022: Political-Strategic Aspects" a été publié dans "Russia’s war against Ukraine : Complexity of Contemporary Clausewitzian War" par le département de la guerre de l'Université Nationale de Défense d'Helsinki en 2024.

Image principale

La Russie et les nouveaux membres des BRICS : opportunités et limites d'une coopération scientifique et technologique

Date de publication
23 septembre 2024
Accroche

À l’issue du 15e sommet des BRICS, qui s’est tenu du 22 au 24 août 2023 à Johannesburg (Afrique du Sud), il a été décidé d’inviter six nouveaux pays à rejoindre cette alliance : l’Argentine, l’Égypte, l’Iran, les Émirats arabes unis (EAU), l’Arabie saoudite et l’Éthiopie. En 2024, tous ces pays à l’exception de l’Argentine sont devenus membres des BRICS+. Il est probable que l’adhésion de ces nouveaux pays, outre des avantages politiques et économiques, contribue à leur développement scientifique et technologique.

Image principale

Caucase du Sud, un nouvel échiquier stratégique ?

Date de publication
10 septembre 2024
Accroche

Les États du Caucase du Sud cherchent à déterminer leur place sur une scène internationale de plus en plus fragmentée.

Image principale

Pourquoi le gouvernement géorgien fait-il le choix de la Russie ?

Date de publication
05 septembre 2024
Accroche

Le discours prononcé le 29 avril 2024 par le milliardaire Bidzina Ivanishvili, dirigeant officieux de la Géorgie, a été largement perçu dans le pays et à l’étranger comme un tournant dans l’orientation géopolitique du pays.

Sujets liés

Comment citer cette étude ?

Image de couverture de la publication
couv_rnv102_fr.jpg
Minsk-Pékin : quel partenariat stratégique ?, de L'Ifri par
Copier
Image de couverture de la publication
couv_rnv102_fr.jpg

Minsk-Pékin : quel partenariat stratégique ?