L'Otan et la Russie : perceptions des menaces après la Géorgie

Le conflit entre la Russie et la Géorgie d'août 2008 a marqué une nouvelle étape dans la détérioration des relations OTAN-Russie, caractérisées par des malentendus, des attentes irréalistes et des occasions manquées. Si l'époque de la guerre froide est révolue, il existe un fort besoin de trouver de nouvelles idées plutôt que de recycler les anciennes. L'OTAN doit prendre en considération les craintes sécuritaires de la Russie, tandis que celle-ci doit se rendre compte que manipulation, intimidation et tentatives de diviser l'Alliance ne constituent en aucun cas des méthodes acceptables. De larges possibilités de coopération subsistent à condition que chacun tire les bonnes leçons du passé, œuvre à réduire le décalage entre le discours et la réalité et choisisse patience et pragmatisme comme fondements de sa politique.
Contenu disponible en :
Régions et thématiques
Utilisation
Comment citer cette publicationPartager
Téléchargez l'analyse complète
Cette page ne contient qu'un résumé de notre travail. Si vous souhaitez avoir accès à toutes les informations de notre recherche sur le sujet, vous pouvez télécharger la version complète au format PDF.
L'Otan et la Russie : perceptions des menaces après la Géorgie
Centres et programmes liés
Découvrez nos autres centres et programmes de rechercheEn savoir plus
Découvrir toutes nos analysesTrump-Poutine : logiques et perspectives d'une négociation sur l'Ukraine
Comme prévu, le nouveau président américain, Donald Trump, semble se montrer conciliant avec son homologue russe, Vladimir Poutine, dont les objectifs restent maximalistes : cession de territoires, changement de régime, finlandisation et démilitarisation de l’Ukraine.
La mer Caspienne, pôle énergétique émergent : Opportunités et limites
La présente note analyse les perspectives d’évolution de la région de la mer Caspienne et de ses acteurs clés, à l’exception de la Russie et de l’Iran, en un pôle énergétique majeur répondant aux besoins de l’Union européenne (UE).
Dissuasion nucléaire et dissuasion stratégique russes : théorie, doctrine, pratique et perspectives (1993 - 2024)
Dimitri Minic, chercheur au Centre Russie/Eurasie à l'Ifri, docteur en histoire des relations internationales et spécialiste de la pensée et de la culture stratégiques russes, retrace dans un article pour Les Champs de Mars l'histoire théorique, doctrinale et pratique de la dissuasion nucléaire et de la dissuasion stratégique russes.
The European Union's Strategic Test in Georgia
La crise politique qui se déroule en Géorgie est de nature existentielle pour le pays. Ce qui est en jeu, c'est l'avenir de la Géorgie en tant que nation européenne, démocratique et souveraine.