La Russie et les pays du "Partenariat oriental" après la guerre en Géorgie
data:image/s3,"s3://crabby-images/59fe3/59fe3e476d391590ac02293521ae10446ad6ac7c" alt="capturernv_43_fr.jpg"
L'intervention militaire russe d'août 2008 en Géorgie a suscité un choc dans l'espace post-soviétique, en particulier parmi les républiques situées à l'ouest et au sud de la Russie. En décembre 2008, l'Union européenne a formalisé l'initiative de Partenariat oriental, qui s'adresse à l'Arménie, l'Azerbaïdjan, la Biélorussie, la Géorgie, la Moldavie et l'Ukraine. Afin de comprendre l'impact de cette guerre, à la fois sur les relations bilatérales de la Russie avec ces pays, et sur l'espace du Partenariat oriental dans son ensemble, cet article analyse les réactions de ces ex-républiques soviétiques à l'offensive russe. Trois types de réponses se dégagent : la persévérance dans la prise de distance par rapport à la Russie, le maintien d'une position d'équilibre entre Moscou et l'Occident, et enfin le changement de cap (du rapprochement à la prise des distances et inversement) vis-à-vis de l'ancien centre de l'Empire soviétique.
Contenu disponible en :
Régions et thématiques
Utilisation
Comment citer cette publicationPartager
Téléchargez l'analyse complète
Cette page ne contient qu'un résumé de notre travail. Si vous souhaitez avoir accès à toutes les informations de notre recherche sur le sujet, vous pouvez télécharger la version complète au format PDF.
La Russie et les pays du "Partenariat oriental" après la guerre en Géorgie
Centres et programmes liés
Découvrez nos autres centres et programmes de rechercheEn savoir plus
Découvrir toutes nos analysesTrump-Poutine : logiques et perspectives d'une négociation sur l'Ukraine
Comme prévu, le nouveau président américain, Donald Trump, semble se montrer conciliant avec son homologue russe, Vladimir Poutine, dont les objectifs restent maximalistes : cession de territoires, changement de régime, finlandisation et démilitarisation de l’Ukraine.
La mer Caspienne, pôle énergétique émergent : Opportunités et limites
La présente note analyse les perspectives d’évolution de la région de la mer Caspienne et de ses acteurs clés, à l’exception de la Russie et de l’Iran, en un pôle énergétique majeur répondant aux besoins de l’Union européenne (UE).
Dissuasion nucléaire et dissuasion stratégique russes : théorie, doctrine, pratique et perspectives (1993 - 2024)
Dimitri Minic, chercheur au Centre Russie/Eurasie à l'Ifri, docteur en histoire des relations internationales et spécialiste de la pensée et de la culture stratégiques russes, retrace dans un article pour Les Champs de Mars l'histoire théorique, doctrinale et pratique de la dissuasion nucléaire et de la dissuasion stratégique russes.
The European Union's Strategic Test in Georgia
La crise politique qui se déroule en Géorgie est de nature existentielle pour le pays. Ce qui est en jeu, c'est l'avenir de la Géorgie en tant que nation européenne, démocratique et souveraine.