La Russie et le changement climatique : entre déni et adaptation
data:image/s3,"s3://crabby-images/d70a9/d70a93bdf36bcb0a348d46b17ecbcdbb0fde6a83" alt="couv_rnv121_fr_page_1.png"
Dans le consensus international sur le changement climatique, la Russie fait figure d’exception.
data:image/s3,"s3://crabby-images/30b22/30b223c3afb64eef6917e5c80c69f2f5b2bc523a" alt="shutterstock_346617875_2.jpg"
Certes, elle reconnaît officiellement que le réchauffement constitue une menace pour le monde et pour elle-même. Pour autant, elle n’a pris à ce jour aucune mesure significative visant à réduire les émissions de carbone ou à développer des sources d’énergie renouvelable. Vu de Moscou, l’exploitation des hydrocarbures joue un rôle fondamental dans son statut de grande puissance et d’acteur économique international.
Malgré le dégel du permafrost, la multiplication des phénomènes météorologiques extrêmes, la sensibilisation croissante de la population et la décarbonisation en cours en Europe et en Asie, le gouvernement russe persiste dans son immobilisme en la matière. Sa « politique d’adaptation » au changement climatique vise principalement à faire illusion, et n’implique pas la mise en œuvre de changements substantiels et la prise des décisions difficiles.
Il semble aujourd’hui peu probable que la Russie opère une transition réelle vers une économie post-carbone. Certes, on ne peut totalement l’exclure. Les décideurs pourraient en effet être contraints d’admettre que le pays risque de manquer le tournant de la révolution énergétique du XXIe siècle, et que la politique climatique russe actuelle n’est pas soutenable sur les plans environnemental, économique et, surtout, stratégique. Cependant, une transition progressive et cohérente paraît difficilement envisageable.
Bobo Lo est chercheur associé au Centre Russie/NEI de l’Institut français des relations internationales (Ifri).
Contenu disponible en :
Régions et thématiques
ISBN / ISSN
Utilisation
Comment citer cette publicationPartager
Téléchargez l'analyse complète
Cette page ne contient qu'un résumé de notre travail. Si vous souhaitez avoir accès à toutes les informations de notre recherche sur le sujet, vous pouvez télécharger la version complète au format PDF.
La Russie et le changement climatique : entre déni et adaptation
Centres et programmes liés
Découvrez nos autres centres et programmes de rechercheEn savoir plus
Découvrir toutes nos analysesTrump-Poutine : logiques et perspectives d'une négociation sur l'Ukraine
Comme prévu, le nouveau président américain, Donald Trump, semble se montrer conciliant avec son homologue russe, Vladimir Poutine, dont les objectifs restent maximalistes : cession de territoires, changement de régime, finlandisation et démilitarisation de l’Ukraine.
La mer Caspienne, pôle énergétique émergent : Opportunités et limites
La présente note analyse les perspectives d’évolution de la région de la mer Caspienne et de ses acteurs clés, à l’exception de la Russie et de l’Iran, en un pôle énergétique majeur répondant aux besoins de l’Union européenne (UE).
Dissuasion nucléaire et dissuasion stratégique russes : théorie, doctrine, pratique et perspectives (1993 - 2024)
Dimitri Minic, chercheur au Centre Russie/Eurasie à l'Ifri, docteur en histoire des relations internationales et spécialiste de la pensée et de la culture stratégiques russes, retrace dans un article pour Les Champs de Mars l'histoire théorique, doctrinale et pratique de la dissuasion nucléaire et de la dissuasion stratégique russes.
The European Union's Strategic Test in Georgia
La crise politique qui se déroule en Géorgie est de nature existentielle pour le pays. Ce qui est en jeu, c'est l'avenir de la Géorgie en tant que nation européenne, démocratique et souveraine.