La Ceinture et la Route : la "communauté de destin" chinoise pour l'Asie du Sud-Est ?
L'Asie du Sud-Est, en tant que zone de front et pivot, est à la fois un laboratoire et une vitrine pour les ambitions de la Chine à développer une grande stratégie de coopération. La création de liens mutuellement positifs est cruciale pour ces deux partenaires, quoique pour des raisons différentes.
Cet article examine l'impact de la "Belt and Road Initiative" (BRI), programme phare de la Chine, sur les États d'Asie du Sud-Est et l'ASEAN en tant qu'institution.
La BRI est porteuse de bonnes et de moins bonnes nouvelles pour l’Asie du Sud-Est. Sur le papier, le programme fournit des moyens considérables pour stimuler le développement régional, pénalisé par l'absence ou le délabrement des infrastructures, contribuant à mieux connecter les abondantes ressources naturelles de la région, ses marchés en expansion et ses centres de production. La BRI peut potentiellement changer la donne dans la région. Son effet transformateur sur les économies peut être comparé à la relance économique initiée par les États-Unis et le Japon au début des années 1970. Le plus frappant est la rapidité du changement engendré par la BRI : six ans après son lancement, des résultats mesurables sont déjà observables. La Chine constitue actuellement pour l’avenir de l’Asie du Sud-Est une force de transformation sans précédent.
Cependant, rien n'est gratuit, compte tenu notamment du niveau d’investissements colossal. La BRI est l’occasion pour les entreprises chinoises de valoriser leur image de marque, au travers de la promotion enthousiaste et diplomate de l’inclusivité et du « gagnant-gagnant ». Mais les risques politiques, financiers, écologiques et/ou sécuritaires n'ont pas été suffisamment examinés. La BRI conduit à un mode de développement dont les nouvelles règles du jeu, normes, réglementations et pratiques, pourraient ne pas être compatibles avec les normes précédentes ou avec l’ouverture traditionnelle de la région aux normes mondiales. Enfin, la Chine pourrait être tentée de poser des conditions implicites et d’utiliser l'initiative comme un moyen pratique, bien que vague, d'étendre son emprise sur la région, de se projeter comme son « leader naturel » et d'accélérer un « retour au centre ». En tant que moteur de rapprochements majeurs, la BRI pourrait provoquer des changements décisifs dans le système d'alliance ; pour les partenaires traditionnels de l'Asie du Sud-Est, elle induit une concurrence systémique impitoyable dans un contexte d'exacerbation des rivalités.
L'Asie du Sud-Est est au cœur de l'ambition de la Chine d'être reconnue comme puissance mondiale. Pékin y voit un maillon essentiel de la chaîne de connectivité. La région entend capitaliser sur cette perception pour construire son avenir. La position des États d'Asie du Sud-Est sur la scène internationale et les routes commerciales est directement affectée par la façon dont ils gèrent la densification de leurs connexions avec la Chine et les leviers politiques qu’elle détiendra de ce fait sur leur avenir ; l'absence d'une alternative cohérente et/ou d'un engagement fort en faveur d’un schéma d'intégration de l'ASEAN pourrait accroître la vulnérabilité régionale.
Cette étude est disponible en anglais uniquement : The Belt and Road: China's "Community of Destiny" for Southeast Asia?
Contenu disponible en :
Régions et thématiques
ISBN / ISSN
Utilisation
Comment citer cette publicationPartager
Centres et programmes liés
Découvrez nos autres centres et programmes de rechercheEn savoir plus
Découvrir toutes nos analysesLa coopération de sécurité maritime dans le Pacifique
La France joue un rôle important dans la sécurité maritime du Pacifique, notamment à travers la participation active de ses territoires d'outre-mer et la contribution de ses forces armées stationnées aux initiatives de coopération régionale.
L'IA et les normes techniques en Chine et dans l'UE : Priorités divergentes et le besoin de terrain d'entente
Vu le potentiel hautement perturbateur de l'IA, la coopération mondiale en matière de sécurité et de gouvernance de l'IA est primordiale. Cependant, le potentiel profondément transformateur de l'IA garantit également qu'un niveau élevé de concurrence et de rivalité systémique est probablement inéluctable. Comment l'UE peut-elle gérer au mieux sa relation complexe avec la Chine dans le domaine de l'IA afin d'assurer un niveau nécessaire de coopération malgré la concurrence et les rivalités ?
L’essor du programme spatial taïwanais : Construire une industrie, soutenir la sécurité nationale
Taïwan, connu pour son leadership dans le domaine des semi-conducteurs et des technologies de l’information et de la communication (TIC), fait aujourd’hui des progrès significatifs dans l’industrie spatiale. Bien qu’historiquement modeste, le programme spatial taïwanais s’est transformé depuis 2020, sous l’impulsion de la présidente Tsai Ing-wen qui s’est engagée à développer les capacités spatiales du pays. Parmi les étapes clés figurent l’adoption de la loi sur le développement spatial et la création de l’Agence spatiale taïwanaise (TASA), qui a renforcé les ressources et la visibilité des ambitions spatiales de Taïwan.
La surproduction chinoise de puces matures : Des craintes infondées
La Chine, plutôt que d’inonder le marché mondial des semi-conducteurs à technologies matures, s’en dissocie. Si les politiques industrielles chinoises favorisent de plus en plus la production nationale de semi-conducteurs, sa propre demande en puces, en constante augmentation, devrait empêcher une arrivée massive de puces chinoises à bas prix sur les marchés étrangers. Cependant, à mesure que Pékin progresse dans son objectif de réduire la dépendance des industries nationales aux puces étrangères, les entreprises européennes et américaines de semi-conducteurs à technologies matures pourraient ressentir les effets d’un écosystème de semi-conducteurs chinois de plus en plus « involué » (内卷).