Kaliningrad, bastion ou maillon faible de la Russie post-Crimée ?
Depuis 2014, la Russie a fait sensiblement évoluer sa politique à l’égard de Kaliningrad, région la plus occidentale du pays et exclave située sur la côte de la mer Baltique, entre la Lituanie et la Pologne. Cette politique rappelle à de nombreux égards celle qui prévalait pendant la période soviétique, malgré des différences évidentes.
Fortement remilitarisée, Kaliningrad est redevenue un bastion de la Russie sur son flanc ouest. Parallèlement, en raison de la « guerre des sanctions », Moscou a tenté, ces dernières années, de réduire la dépendance stratégique de ce territoire vis-à-vis des pays tiers dans des domaines essentiels et précédemment sous-développés comme les transports, l’énergie et la sécurité alimentaire.
Cette note analyse le raisonnement qui a poussé la Russie à adopter cette stratégie coûteuse et, du fait de sa dimension militaire, risquée. Elle s’efforce également de présenter une vision nuancée des succès obtenus par Moscou ainsi que de ses faiblesses persistantes.
Sergey Sukhankin est chercheur à la Jamestown Foundation et chercheur postdoctoral au North American and Arctic Defence and Security Network (Université Trent, Canada).
Ce contenu est disponible en anglais : Kaliningrad in the Post-Crimea Russia. A Bastion or a Weak Link?
Il est également disponible en russe : Калининград: бастион или слабое звено посткрымской России?
Contenu disponible en :
Régions et thématiques
ISBN / ISSN
Utilisation
Comment citer cette publicationPartager
Téléchargez l'analyse complète
Cette page ne contient qu'un résumé de notre travail. Si vous souhaitez avoir accès à toutes les informations de notre recherche sur le sujet, vous pouvez télécharger la version complète au format PDF.
Kaliningrad, bastion ou maillon faible de la Russie post-Crimée ?
Auteur(s)
Centres et programmes liés
Découvrez nos autres centres et programmes de recherche
Centre Russie/Eurasie
Fondé en 2005 au sein de l’Ifri, le Centre Russie/Eurasie produit de la recherche et organise des débats sur la Russie, l’Europe orientale, l’Asie centrale et le Caucase du Sud. Il a pour objectif de comprendre et d'anticiper l'évolution de cette zone géographique complexe en pleine mutation pour enrichir le débat public en France et en Europe, et pour aider à la décision stratégique, politique et économique.
En savoir plus
Découvrir toutes nos analyses
Trump-Poutine : logiques et perspectives d'une négociation sur l'Ukraine
Comme prévu, le nouveau président américain, Donald Trump, semble se montrer conciliant avec son homologue russe, Vladimir Poutine, dont les objectifs restent maximalistes : cession de territoires, changement de régime, finlandisation et démilitarisation de l’Ukraine.
La mer Caspienne, pôle énergétique émergent : Opportunités et limites
La présente note analyse les perspectives d’évolution de la région de la mer Caspienne et de ses acteurs clés, à l’exception de la Russie et de l’Iran, en un pôle énergétique majeur répondant aux besoins de l’Union européenne (UE).
Dissuasion nucléaire et dissuasion stratégique russes : théorie, doctrine, pratique et perspectives (1993 - 2024)
Dimitri Minic, chercheur au Centre Russie/Eurasie à l'Ifri, docteur en histoire des relations internationales et spécialiste de la pensée et de la culture stratégiques russes, retrace dans un article pour Les Champs de Mars l'histoire théorique, doctrinale et pratique de la dissuasion nucléaire et de la dissuasion stratégique russes.
The European Union's Strategic Test in Georgia
La crise politique qui se déroule en Géorgie est de nature existentielle pour le pays. Ce qui est en jeu, c'est l'avenir de la Géorgie en tant que nation européenne, démocratique et souveraine.