France, Germany, and the Quest for European Strategic Autonomy: Franco-German Defence Cooperation in A New Era
Dans le cadre de l’émergence de nouvelles menaces pour la sécurité internationale, Paris et Berlin ont à plusieurs reprises affiché leur volonté de relancer la coopération de défense franco-allemande. Cependant, cette dernière s’est heurtée à de nombreux obstacles par le passé. Dépasser les clivages en franco-allemand est toutefois un pré-requis pour atteindre l’objectif fixé dans la Stratégie Globale de l’Union Européenne : l’autonomie stratégique.
Quelles mesures concrètes pourraient être prises par Paris et Berlin afin de parvenir à une coopération à la fois plus étroite et plus profonde ? Pour répondre à ces questions, l’Ifri et la Stiftung Wissenschaft und Politik (SWP) de Berlin ont décidé, en décembre 2016, de réunir, à travers plusieurs ateliers, un groupe d’experts français et allemands chargé de développer et rédiger des propositions concrètes en vue de cet objectif.
Nous sommes heureux de vous en présenter les fruits : notre rapport « France, Germany, and the Quest for European Strategic Autonomy : Franco-German Defence Cooperation in A New Era”, qui a été présenté à l’Ifri à Paris le 13 décembre 2017, à Bruxelles le 23 janvier, à Berlin le 28 février et à Washington le 10 avril 2018.
Auteurs :
Barbara Kunz, chercheur au Comité d’études des relations franco-allemandes (Cerfa) à l’Institut Français de Relations Internationales (Ifri), Paris.
Ronja Kempin, chercheur, Département UE/Europe, Stiftung Wissenschaft und Politik (SWP), Berlin.
Ce contenu est disponible uniquement en anglais : France, Germany, and the Quest for European Strategic Autonomy: Franco-German Defence Cooperation in A New Era
Auteur(s)
Barbara KUNZ
Ancienne chercheuse au Comité d'études des relations franco-allemandes (Cerfa) de l'Ifri
Centres et programmes liés
Découvrez nos autres centres et programmes de recherche
Centre des études de sécurité
Héritier d’une tradition remontant à la fondation de l’Ifri, le Centre des études de sécurité de l'Ifri fournit aux décideurs publics et privés ainsi qu’au grand public les clefs de compréhension des rapports de force et des modes de conflictualité contemporains et à venir. Par son positionnement à la jointure du politique et de l’opérationnel, la crédibilité de son équipe civilo-militaire et la diffusion large de ses publications en français et en anglais, le Centre des études de sécurité constitue dans le paysage français des think tanks un pôle unique de recherche et d’influence sur le débat de défense national et international.
En savoir plus
Découvrir toutes nos analyses
Transformation de l’armée de Terre. Que signifie la réorganisation « vers une armée de Terre de combat » ?
En juillet 2023, le général d’armée Pierre Schill, chef d’état-major de l’armée de Terre (CEMAT), a lancé une transformation des forces terrestres françaises intitulée « Vers une armée de Terre de combat ».
L’évolution de la dissuasion élargie américaine en Asie du Nord-Est : vers une perte de crédibilité ?
Partenaires de longue date des États-Unis en Asie, le Japon et la Corée du Sud bénéficient tous les deux de la dissuasion élargie américaine : en cas d’attaque de grande ampleur sur l’un de ces États, Washington s’engage à leur venir en aide et à répliquer contre l’adversaire.
Pologne, première armée d'Europe en 2035 ? Perspectives et limites d'un réarmement
Cette étude cherche à éclairer le public français sur l’évolution de la politique de sécurité et de défense de la Pologne depuis la fin de la guerre froide, puis à évaluer l’importance et la crédibilité du renforcement capacitaire amorcé en 2022, avant de proposer une série de recommandations sur l’évolution de la coopération franco-polonaise.
L’avenir de la supériorité aérienne. Maîtriser le ciel en haute intensité
La supériorité aérienne, concept clé dans l’art de la guerre occidental, définit le degré de maîtrise de l’air dans un conflit armé. Condition nécessaire mais non suffisante à la victoire militaire, elle permet de concentrer les efforts aériens au profit des autres objectifs stratégiques et de prémunir les autres armées d’une attrition insupportable. Elle s’obtient par un emploi offensif de la puissance aérienne dans un effort interarmées, afin de neutraliser la puissance aérienne adverse.