Entre la crise et la responsabilité : un premier bilan de la nouvelle politique de défense allemande
data:image/s3,"s3://crabby-images/bfc0e/bfc0e4149f8b8d7278ad0110d747bc0cdfcb1d68" alt="couv_ndc_127.png"
Depuis les discours du Président Joachim Gauck, du ministre des Affaires étrangères Frank-Walter Steinmeier et de la ministre de la Défense Ursula von der Leyen, prononcés lors de la Conférence sur la sécurité de Munich début 2014, le débat sur de nouvelles responsabilités dans la politique étrangère et de sécurité est lancé en Allemagne.
data:image/s3,"s3://crabby-images/13ebd/13ebd058f26b488746b93c05b1a0020476fa8940" alt="Ministre de la Défense Von der Leyen à la Munich Security Conference"
Ces nouvelles ambitions, ainsi que les changements du contexte international et des défis nationaux ont depuis marqué la politique allemande. Deux ans après la prise de fonction du gouvernement et de la formulation de ses ambitions, l’heure est venue pour un premier d’un bilan : où et comment la politique de défense allemande a-t-elle changé ?
Malgré de nombreux progrès, il est difficile de discerner une nouvelle politique. Le développement de la politique de défense est surtout accéléré par des crises internes et externes. Une nouvelle politique de responsabilité est essentiellement visible sur des sujets où les partenaires ou les évènements exercent une pression sur la politique allemande : sur les déploiements ou les coopérations en matière de défense, qu’il s’agisse de l’Ukraine, de Daech ou de la nécessité d’économies au niveau du matériel.
En même temps, le débat sur la politique de responsabilité allemande a permis de canaliser cette pression, résultant des crises urgentes, dans la bonne direction : vers une plus grande contribution allemande à la sécurité internationale. Le défi consiste à lier, de manière constructive, le concept de « responsabilité » et la pression qui émane des différentes crises, afin d’aboutir à une nouvelle politique de défense cohérente. Mieux définir ce que la responsabilité signifie en détail, ainsi que préciser les changements politiques, militaires et financiers nécessaires, permettra de comprendre davantage le travail que Berlin devra encore effectuer. Cela aidera aussi à clarifier le futur rôle des partenaires de l’Allemagne dans la politique de sécurité, qui, eux aussi, espèrent voir un plus grand engagement allemand.
Cet article est aussi disponible en allemand - Zwischen Krisen und Verantwortung: Eine erste Bilanz der neuen deutschen Verteidigungspolitik
Claudia Major est Senior associate dans le groupe de recherche « politique de sécurité » à l’Institut allemand des affaires internationales et de sécurité (SWP) à Berlin et y dirige le projet « sécurité et défense en Europe du Nord ». Ses axes de recherche sont la politique de sécurité et de défense en Europe (OTAN, UE, Allemagne). Elle est également membre du Conseil sur la prévention des crises civiles au Ministère des Affaires étrangères. Auparavant, elle a exercé entre autre à l’ETH de Zurich, à l’Institut d’Études de Sécurité de l’Union européenne (EUISS) à Paris, à Sciences Po Paris et au ministère allemand des Affaires étrangères.
Christian Mölling est Senior Resident Fellow au German Marshall Fund à Berlin. Il y travaille sur les questions de la sécurité, la défense et l’industrie de l’armement européenne, et notamment sur l’Allemagne. Il a également travaillé à l’Institut allemand des affaires internationales et sécuritaires (SWP), au Royal United Services Institute à Londres, à l’Institut d’Études de Sécurité de l’Union européenne (EUISS) à Paris et au Centre de recherche sur la politique de sécurité (CSS) de l'ETH de Zurich.
Contenu disponible en :
Régions et thématiques
ISBN / ISSN
Utilisation
Comment citer cette publicationPartager
Téléchargez l'analyse complète
Cette page ne contient qu'un résumé de notre travail. Si vous souhaitez avoir accès à toutes les informations de notre recherche sur le sujet, vous pouvez télécharger la version complète au format PDF.
Entre la crise et la responsabilité : un premier bilan de la nouvelle politique de défense allemande
Centres et programmes liés
Découvrez nos autres centres et programmes de rechercheEn savoir plus
Découvrir toutes nos analysesCe passé qui oblige
Les relations germano-polonaises ne sont pas au beau fixe. L’absence de Donald Tusk à la rencontre du 18 octobre dernier à Berlin en est certainement l’une des meilleures illustrations. L’Allemagne a pourtant une responsabilité historique à l’égard de la Pologne. Hans Stark explique.
La France attend-elle Friedrich Merz ?
En appelant à un « renouvellement et un approfondissement » des relations avec la France, Friedrich Merz entend insuffler un nouvel élan à la relation bilatérale.
Les Verts allemands comme parti de rassemblement. La fin d’une illusion ?
Lors du congrès de Wiesbaden en novembre 2024, Robert Habeck, actuel ministre de l’Économie et du Climat, est désigné candidat de Bündnis 90/Die Grünen pour les élections législatives anticipées du 23 février 2025. Fondé il y a quarante-cinq ans, l’ancien parti contestataire est aujourd’hui fermement établi dans le paysage politique allemand. Souhaitant tourner la page d’une coalition « feu tricolore » malaimée, le parti mise sur la personnalisation de la campagne et un discours optimiste tourné vers l’avenir et la garantie d’une vie meilleure, sociale et équitable.
La montée en puissance de l’extrême droite : l’AfD et le choix de la radicalité
Fondée en 2013, l’Alternative pour l’Allemagne (AfD) a continuellement durci ses positions au gré des crises. Depuis 2015-2016 et l’arrivée massive d’immigrés en Allemagne, elle se positionne comme un parti virulemment anti-migrants et continue de consolider son assise dans le système politique allemand, notamment dans les parlements. Si son ancrage est surtout fort dans les régions de l’Est où se trouvent ses principaux bastions, elle séduit également de plus en plus d’électeurs à l’Ouest dans un contexte global de normalisation de l’extrême droite et un contexte national marqué par une forte déstabilisation économique et politique.