IA générative : pourquoi la Chine a un train de retard
La difficulté du pays à accéder à de la puissance de calcul peut en partie expliquer sa discrétion dans le monde de l’IA générative. Rien n’est perdu pour autant.
Pourquoi les fintechs chinoises ont échoué à reconfigurer la finance internationale
Les nouvelles technologies financières chinoises, y compris des systèmes de paiement électronique inégalés, n’ont jusqu’à présent pas réussi à menacer la domination financière des États-Unis.
La longue marche de la Chine vers la domination technologique
Après avoir été l’atelier du monde, la Chine cherche à exercer une domination technologique globale. Beaucoup reste à faire pour y parvenir, même si elle est déjà leader dans plusieurs domaines stratégiques.
Pourquoi l'IA divise la Silicon Valley
Le monde de la tech en plein trouble après le licenciement de l'un des créateurs de ChatGPT.
Guerre des puces électroniques : l’intrigante riposte chinoise
La découverte d’une puce de pointe dans un smartphone Huawei interroge sur l’efficacité des sanctions américaines visant la Chine dans ce secteur stratégique.
De Tel Aviv à Séoul, les pionniers du numérique sous pression
Pilier du développement économique, mais aussi de la stratégie sécuritaire et diplomatique de l’Etat hébreu, l’industrie israélienne du numérique cherche, non sans mal, à se maintenir à la pointe de la compétition internationale.
TB2 Bayraktar : grande stratégie d’un petit drone
Depuis 2016, le drone tactique TB2 Bayraktar – « porte-drapeau » en turc – a acquis une renommée médiatique considérable, notamment lors du conflit du Haut-Karabagh de 2020. La victoire azerbaïdjanaise sur son voisin arménien a fait du drone de l’entreprise Baykar Makina un système combat proven qui accumule les clients à l’export.
European Strategic Autonomy and the Green Transition: What Industrial and Technological Strategies?
L’invasion de l’Ukraine par la Russie et les perturbations des chaînes d’approvisionnement dans le secteur de l’énergie qui en ont découlé ont montré les vulnérabilités de l’agenda de l’autonomie stratégique de l’Union européenne, et du renforcement de ses efforts pour réduire la dépendance stratégique des Etats-tiers dans plusieurs domaines : des matières premières, batteries et ingrédients pharmaceutiques actifs à l’hydrogène, aux semi-conducteurs et au traitement des données.
Les politiques technologiques des puissances numériques moyennes
La technologie est un facteur de puissance et un enjeu de compétition dans le système international. L’étude propose une comparaison qualitative des politiques technologiques de neuf puissances numériques moyennes : le Brésil, l’Inde, Israël, le Japon, le Kenya, le Nigeria, la Russie, la Corée du Sud et le Royaume-Uni. Elle vise à refléter la diversité des politiques technologiques nationales, ainsi qu’à identifier les convergences et les divergences de ces pays avec l’Europe, les États-Unis et la Chine.
Entre la guerre et la recherche : maîtriser les technologies critiques dans la recomposition
Cruciales pour la souveraineté des États, les technologies critiques ont toujours été l’objet d’affrontements géopolitiques pour leur appropriation. Dans la guerre des capitalismes politiques, la régulation de leur développement et de leur transfert devient une question de sécurité. Dans ce domaine — où l’Union et les États-Unis pourraient se retrouver concurrents — un consensus reste à trouver.
Deus ex machina : les enjeux de l’autonomisation des systèmes d’armes
Si l’automatisation des machines s’inscrit dans une trajectoire historique, conceptuelle et technique déjà longue, les progrès exponentiels des techniques d’intelligence artificielle, de la robotique et leurs applications militaires laissent entrevoir l’émergence de systèmes intégrant davantage d’autonomie. En effet, malgré des campagnes appelant à un moratoire sur les armes autonomes, la plupart des puissances militaires développent des programmes axés sur l’autonomie.
Soutenez une recherche française indépendante
L'Ifri, fondation reconnue d'utilité publique, s'appuie en grande partie sur des donateurs privés – entreprises et particuliers – pour garantir sa pérennité et son indépendance intellectuelle. Par leur financement, les donateurs contribuent à maintenir la position de l’Institut parmi les principaux think tanks mondiaux. En bénéficiant d’un réseau et d’un savoir-faire reconnus à l’international, les donateurs affinent leur compréhension du risque géopolitique et ses conséquences sur la politique et l’économie mondiales. En 2024, l’Ifri accompagne plus de 70 entreprises et organisations françaises et étrangères.
