Compte tenu de ses liens historiques avec Washington, et de son rapprochement plus récent avec Pékin, le Japon pourrait, en confirmant sa légitimité internationale, constituer un pôle de stabilité dans une Asie indo-pacifique sous haute tension. C’est en tout cas l’un de ses objectifs stratégiques majeurs.

En 2018, l’influence de la Russie est le plus souvent appréciée à l’aune de deux composantes. La première, la plus démonstrative, consiste pour le gouvernement à tirer profit de l’organisation de la Coupe du monde de football afin de rehausser l’image de marque du pays. Cette « diplomatie sportive » est contrebalancée par les actions cybernétiques dont les grandes institutions occidentales accusent Moscou depuis 2016, afin de déstabiliser les démocraties libérales et de conditionner l’issue des processus électoraux. 

Dans le « discours de Ouagadougou » de novembre 2017, le président Emmanuel Macron avait exprimé une ambitieuse volonté d’inversion copernicienne des relations franco-africaines, pour les faire reposer désormais sur une logique continentale et multilatérale, et non plus sur l’héritage post-colonial de la V^e République et ses trois « piliers » traditionnels (présence militaire, zone Franc, aide au développement).

A l’occasion de la conférence du 22 novembre 2018 marquant le 160^ème anniversaire des relations diplomatiques franco-japonaises, l’Ifri publie deux analyses parallèles offrant les perspectives françaises et japonaises sur le partenariat de sécurité bilatérale. L’analyse de Michito Tsuruoka sur le point de vue nippon est disponible: A New Japan-France Strategic Partnership: A View from Tokyo

Le coup d’État raté de juillet 2016 contre le pouvoir du président Recep Tayyip Erdoğan a conduit à de profonds bouleversements en Turquie mais a également eu des répercussions très significatives sur l’organisation de ses relations internationales et de ses réseaux d’influence à l’étranger.

Bien au-delà de la stabilisation de son économie, la Chine ambitionne désormais de transformer sa force en puissance : par sa surface diplomatique, ses investissements dans les hautes technologies, ses modèles de coopération... La Chine sera-t-elle la puissance de référence du XXIe siècle ?

Comment définir la politique étrangère d’Emmanuel Macron depuis son entrée en fonction ? Après la « diplomatie à l’estomac » de Nicolas Sarkozy et la « diplomatie normale » de François Hollande, le huitième président de la Ve République semble avoir opté pour un classicisme agile. Sur le fond, son approche ne prétend à aucune rupture mais revendique la continuité historique de son action.

Depuis une décennie, des tensions ont émaillé la relation entre le Ghana et la Côte d’Ivoire.