Kind Words, Cruise Missiles, and Everything in Between. The Use of Power Resources in U.S. Policies towards Poland, Ukraine, and Belarus 1989–2008
Selon des prémisses réalistes, les États-Unis ont intérêt à rester la seule superpuissance au monde, créant ainsi le besoin de gérer et de maintenir l'unipolarité. La poursuite de cette grande stratégie exigeait toutefois que les États-Unis adaptent leurs diverses stratégies aux États individuels. La Pologne, l'Ukraine et la Biélorussie ont joué des rôles très différents.
Alors que la Pologne a été qualifiée de « meilleur ami de l'Amérique » par le président George W. Bush, la Biélorussie ne cherchait nullement à s'aligner sur les États-Unis, tandis que l'Ukraine et les États-Unis. les relations étaient sujettes à de nombreux hauts et bas. Ces attitudes envers Washington ont conduit à des approches politiques très différentes d'un point de vue américain. Comme cette étude le montre, les États-Unis n'avaient pas de stratégie globale pour la région. Au contraire, Washington a géré ses relations avec les Etats européens à travers un ensemble de relations principalement bilatérales. Madeleine Albright a une fois décrit les outils de la politique étrangère comme incluant « tout, des mots aimables aux missiles de croisière ».
Ce livre est une étude de cas comparative de l'utilisation de ces outils par les États-Unis dans leurs approches de la Pologne, de l'Ukraine et de la Biélorussie après la fin de la guerre froide. En tant que « seule superpuissance restante », Washington a joué un rôle clé en Europe centrale et orientale. Pourtant, ses actions et politiques ont reçu relativement peu d'attention. Ce livre contribue à combler cette lacune en fournissant trois études de cas approfondies.
A propos de l'auteur :
Barbara Kunz est chercheur à l'Institut français des relations internationales (Ifri). Elle se spécialise dans les affaires de sécurité euro-atlantiques avec un accent particulier sur la coopération franco-allemande en matière de sécurité et de défense et sur les dynamiques de sécurité dans la région de la mer Baltique. Barbara Kunz est titulaire d'un doctorat de l'Université de Stockholm et est diplômé de Sciences Po, Paris.
Avant-propos de William Hill.
Ce rapport est publié en anglais : Kind Words, Cruise Missiles, and Everything in Between. The Use of Power Resources in U.S. Policies towards Poland, Ukraine, and Belarus 1989–2008.
Pour commander l'ouvrage, cliquez-ici.
Contenu disponible en :
Régions et thématiques
ISBN / ISSN
Utilisation
Comment citer cette publicationPartager
Centres et programmes liés
Découvrez nos autres centres et programmes de rechercheEn savoir plus
Découvrir toutes nos analyses70e anniversaire du Cerfa. Genèse, histoire et visions pour les relations franco-allemandes
Le Comité d’études des relations franco-allemandes (Cerfa) a été créé en 1954 par un accord intergouvernemental entre la République fédérale d’Allemagne et la France, afin de mieux faire connaître l’Allemagne en France et analyser les relations franco-allemandes y compris dans leurs dimensions européennes et internationales.
Trente-cinq ans après la chute du mur de Berlin : à l’Est quoi de nouveau ?
À l’occasion du 9 novembre 2024, qui voit célébrer le 35e anniversaire de la chute du mur de Berlin, partons d’un constat : le mur de Berlin n’est pas « tombé » dans la nuit du 9 novembre 1989.
La politique étrangère de l’Allemagne : une transformation inachevée
Dans un discours du 27 février 2022 devant le Bundestag, le chancelier Olaf Scholz a qualifié la rupture provoquée par l'intervention russe en Ukraine de « changement d'époque » (Zeitenwende). Ces mots puissant marquent la fin de la retenue et d'une certaine forme de naïveté allemande. Tiraillé entre la nécessité de conserver les bonnes grâces de l'allié américain et celle de ménager le partenaire commercial chinois, Berlin est mis face à ses propres contradictions.
L'Allemagne et l'OTAN : la nécessité d'un engagement accru
La guerre d'Ukraine fait prendre brutalement conscience à l'Allemagne de la vulnérabilité de son territoire et révèle l'état d'impréparation de son armée pour participer à u conflit de haute intensité.