Kind Words, Cruise Missiles, and Everything in Between. The Use of Power Resources in U.S. Policies towards Poland, Ukraine, and Belarus 1989–2008

Selon des prémisses réalistes, les États-Unis ont intérêt à rester la seule superpuissance au monde, créant ainsi le besoin de gérer et de maintenir l'unipolarité. La poursuite de cette grande stratégie exigeait toutefois que les États-Unis adaptent leurs diverses stratégies aux États individuels. La Pologne, l'Ukraine et la Biélorussie ont joué des rôles très différents.
Alors que la Pologne a été qualifiée de « meilleur ami de l'Amérique » par le président George W. Bush, la Biélorussie ne cherchait nullement à s'aligner sur les États-Unis, tandis que l'Ukraine et les États-Unis. les relations étaient sujettes à de nombreux hauts et bas. Ces attitudes envers Washington ont conduit à des approches politiques très différentes d'un point de vue américain. Comme cette étude le montre, les États-Unis n'avaient pas de stratégie globale pour la région. Au contraire, Washington a géré ses relations avec les Etats européens à travers un ensemble de relations principalement bilatérales. Madeleine Albright a une fois décrit les outils de la politique étrangère comme incluant « tout, des mots aimables aux missiles de croisière ».
Ce livre est une étude de cas comparative de l'utilisation de ces outils par les États-Unis dans leurs approches de la Pologne, de l'Ukraine et de la Biélorussie après la fin de la guerre froide. En tant que « seule superpuissance restante », Washington a joué un rôle clé en Europe centrale et orientale. Pourtant, ses actions et politiques ont reçu relativement peu d'attention. Ce livre contribue à combler cette lacune en fournissant trois études de cas approfondies.
A propos de l'auteur :
Barbara Kunz est chercheur à l'Institut français des relations internationales (Ifri). Elle se spécialise dans les affaires de sécurité euro-atlantiques avec un accent particulier sur la coopération franco-allemande en matière de sécurité et de défense et sur les dynamiques de sécurité dans la région de la mer Baltique. Barbara Kunz est titulaire d'un doctorat de l'Université de Stockholm et est diplômé de Sciences Po, Paris.
Avant-propos de William Hill.
Ce rapport est publié en anglais : Kind Words, Cruise Missiles, and Everything in Between. The Use of Power Resources in U.S. Policies towards Poland, Ukraine, and Belarus 1989–2008.
Pour commander l'ouvrage, cliquez-ici.
Contenu disponible en :
Régions et thématiques
ISBN / ISSN
Utilisation
Comment citer cette publicationPartager
Centres et programmes liés
Découvrez nos autres centres et programmes de rechercheEn savoir plus
Découvrir toutes nos analysesPerspectives françaises et allemandes face aux défis géopolitiques dans le contexte de l’agression russe contre l’Ukraine
Les politiques étrangères, de défense et de sécurité de la France et l’Allemagne évoluent dans un contexte très tendu, marqué par le retour de conflits à haute intensité. Impensable au lendemain de la chute du Mur de Berlin qui symbolise la fin du conflit Est-Ouest, la guerre est aujourd’hui de retour en Europe, alors que les espaces terrestres et maritimes qui entourent le continent européen, de l’Arctique à l’Afrique en passant par le Moyen-Orient, sont devenus des théâtres de rivalité géopolitique, de guerres civiles et de conflits aussi bien hybrides que militaires.
La brigade franco-allemande et la relance de la défense européenne
Une chose est claire depuis le retour de Donald Trump à la Maison-Blanche : le projet d’unification européenne est menacé dans son existence même. À moins d’élaborer une politique de défense souveraine pour parer à la guerre en Ukraine et à l’affaiblissement des garanties de sécurité américaines, l’Union européenne verra se poursuivre l’érosion de sa dynamique de cohésion interne et de son attractivité externe.
Friedrich Merz et la Zeitenwende 2.0. Une « nouvelle ère » pour les relations transatlantiques ?
Le 23 février 2025, près de 60 millions d’électeurs ont été appelés à élire un nouveau Bundestag. Ces élections donneront également naissance à un nouveau gouvernement dans la première économie d’Europe.
Après les élections : l’Allemagne en quête d’une stabilité ébranlée ?
Avec 82,5 % de participation, l’Allemagne a enregistré un taux de mobilisation inédit depuis 1987, une hausse de 6,1 points par rapport à 2021. Comme en 2021, cette forte participation a profité à l’Alternative pour l’Allemagne (AfD), qui a su mobiliser un grand nombre d’anciens abstentionnistes.