European Security – Challenges at the Societal Level
data:image/s3,"s3://crabby-images/0e886/0e886a6b9e01f32c49575bad4495e7a103d032c3" alt="couverture_osce.png"
Les relations entre la Russie et l’Occident se sont considérablement détériorées durant ces dernières années. Les fondements institutionnels de la sécurité coopérative en Europe ainsi que les règles du jeu et les principes qu’ils représentent sont en train de s’effriter rapidement.
data:image/s3,"s3://crabby-images/4b170/4b170edbf8b370d2262195f6c71f41873ff61230" alt="osce_network_report.png"
C’est dans ce contexte qu’un groupe de travail international du « OSCE Network of Think Tanks and Academic Institutions », une initiative de diplomatie informelle (« track II diplomacy ») liée à l’Organisation pour la Sécurité et la Coopération en Europe (OSCE), a rédigé ce rapport. Son objectif principal consistait à réfléchir à des idées permettant de sortir de l’impasse.
Au cœur des désaccords entre la Russie et les pays occidentaux se trouve le désaccord sur l’ordre de sécurité européen. Il n’existe, aujourd’hui, plus de consensus sur les principes, les instruments et le cadre institutionnel d’un tel ordre. Ce désaccord a une forte dimension sécuritaire, voire même militaire, comme l’illustrent les évènements en Ukraine ou le nombre et l’ampleur croissants des exercices militaires en Europe. On observe également la fragmentation dans le domaine économique.
Pour retrouver la stabilité en Europe, les Etats vont devoir développer une approche commune aux règles qui gouvernent l’ordre de sécurité européen sur la base des principes définis à Helsinki en 1975 et à Paris en 1990. L’objectif à long-terme consiste ainsi à restaurer le consensus sur un ordre européen qui soit durable et fondé sur des normes. Cela est cependant susceptible de prendre du temps. Le dialogue en vue de cet objectif n’a même pas commencé, étant donné l’absence de solution du conflit en Ukraine. Il n’y a cependant pas d’alternative à un tel processus, ne serait ce que la crise permanente, l’escalade et la guerre. Il va sans dire que les obstacles sont nombreux. Pour cette raison, et dans une perspective à moyen terme, il est nécessaire de se mettre d’accord sur un modus vivendi qui permettrait de gérer les conflits et les désaccords existants.
Afin de parvenir à un consensus global et de longue durée sur l’ordre européen, plusieurs mesures pourraient être envisagées. La création d’un ordre économique plus connecté pourrait être un pas en avant. Nous devons aussi travailler sur le rétablissement d’un ordre normatif commun. A l’heure actuelle, il n’existe aucune base de valeurs partagées qui soit suffisamment stable pour pouvoir servir de base pour des politiques concrètes. Les normes ne sont non seulement pas partagées, mais des normes différentes et divergentes sont en effet utilisées comme des armes politiques.
La restauration de la base normative des Etats de l’OSCE est donc un projet de longue durée dont le succès n’est pas certain. Mais, en dépit et même à cause de ceci, un certain nombre de mesures devraient être prises dès maintenant – entre Etats, mais aussi au niveau des sociétés et au sein de l’OSCE même. Ces mesures comprennent avant tout l’accord sur un Code de Bonne Conduite visant à faciliter un processus diplomatique tel qu’il est décrit dans ce rapport.
Ce rapport a été publié en anglais : "European Security – Challenges at the Societal Level"
La sécurité européenne, le rôle des Think Tanks et le nouveau rapport de l'OSCE Network. Présentation par Barbara KUNZ, chercheur au Cerfa de l'Ifri
Contenu disponible en :
Régions et thématiques
Utilisation
Comment citer cette publicationPartager
Centres et programmes liés
Découvrez nos autres centres et programmes de rechercheEn savoir plus
Découvrir toutes nos analysesCe passé qui oblige
Les relations germano-polonaises ne sont pas au beau fixe. L’absence de Donald Tusk à la rencontre du 18 octobre dernier à Berlin en est certainement l’une des meilleures illustrations. L’Allemagne a pourtant une responsabilité historique à l’égard de la Pologne. Hans Stark explique.
La France attend-elle Friedrich Merz ?
En appelant à un « renouvellement et un approfondissement » des relations avec la France, Friedrich Merz entend insuffler un nouvel élan à la relation bilatérale.
Les Verts allemands comme parti de rassemblement. La fin d’une illusion ?
Lors du congrès de Wiesbaden en novembre 2024, Robert Habeck, actuel ministre de l’Économie et du Climat, est désigné candidat de Bündnis 90/Die Grünen pour les élections législatives anticipées du 23 février 2025. Fondé il y a quarante-cinq ans, l’ancien parti contestataire est aujourd’hui fermement établi dans le paysage politique allemand. Souhaitant tourner la page d’une coalition « feu tricolore » malaimée, le parti mise sur la personnalisation de la campagne et un discours optimiste tourné vers l’avenir et la garantie d’une vie meilleure, sociale et équitable.
La montée en puissance de l’extrême droite : l’AfD et le choix de la radicalité
Fondée en 2013, l’Alternative pour l’Allemagne (AfD) a continuellement durci ses positions au gré des crises. Depuis 2015-2016 et l’arrivée massive d’immigrés en Allemagne, elle se positionne comme un parti virulemment anti-migrants et continue de consolider son assise dans le système politique allemand, notamment dans les parlements. Si son ancrage est surtout fort dans les régions de l’Est où se trouvent ses principaux bastions, elle séduit également de plus en plus d’électeurs à l’Ouest dans un contexte global de normalisation de l’extrême droite et un contexte national marqué par une forte déstabilisation économique et politique.