Europe and China's New Silk Roads
Alors que la Chine affine son initiative de Nouvelles Routes de la Soie ("One Belt One Road – OBOR"), la position de l’Europe dans ce projet commence à prendre forme.
Ce rapport offre une perspective comparative du projet OBOR selon différents pays de l’Union Européenne. Le gouvernement chinois a officiellement lancé cette initiative à l'automne 2013, en la présentant d'emblée comme un concept clé au niveau national et une priorité de la politique étrangère chinoise pour les années à venir. Ce rapport traite, d’un point de vue européen, du rôle du projet OBOR dans les relations entre la Chine et 14 pays membres de l’UE, et concerne tous les grands pays et plusieurs pays de taille moyenne. Trois questions simples sont ainsi systématiquement traitées par une sélection de pays membres de l’UE ainsi qu’au niveau de l’UE :
• Quelles sont les activités en lien avec le projet OBOR actuellement en cours dans les pays et au niveau de l’UE ?
• Quelle est l’approche chinoise à l’égard de chaque Etat membre de l’UE en ce qui concerne le projet OBOR ?
• Quelles sont les impressions et les réactions des différents pays européens et au niveau de l’UE ?
Il s’agit du deuxième rapport de l’ETNC (European Think-tank Network on China), un réseau d'experts créé par l'Ifri et l'institut Elcano (Espagne) en novembre 2014, en collaboration avec l’Institut Mercator (MERICS) et 14 autres instituts de recherche européens. L’Institut Néerlandais des Relations Internationales ‘Clingendael’ a joué un rôle clé dans la préparation et la publication de ce second rapport.
Ce contenu est disponible en anglais: Europe and China's New Silk Road
Contenu aussi disponible en :
Régions et thématiques
Utilisation
Comment citer cette étudePartager
Auteur(s)
John SEAMAN
Chercheur, Centre Asie de l'Ifri
Alice EKMAN
Ancienne Responsable des activités Chine, Centre Asie
Centres et programmes liés
Découvrez nos autres centres et programmes de recherche
Centre Asie
L’Asie est le théâtre d’enjeux multiples, économiques, politiques et de sécurité. Le Centre Asie de l'Ifri vise à éclairer ces réalités et aider à la prise de décision par des recherches approfondies et le développement d’une plateforme de dialogue permanent autour de ces enjeux.
Le Centre Asie structure sa recherche autour de deux grands axes : les relations des grandes puissances asiatiques avec le reste du monde et les dynamiques internes des économies et sociétés asiatiques. Les activités du Centre se concentrent sur la Chine, le Japon, l'Inde, Taïwan et l'Indo-Pacifique, mais couvrent également l'Asie du Sud-Est, la péninsule coréenne et l'Océanie.
Le Centre Asie entretient des relations institutionnelles suivies avec des instituts de recherche homologues en Europe et en Asie et ses chercheurs effectuent régulièrement des terrains dans la région.
Il organise à Paris tables-rondes fermées, séminaires d’experts, ainsi que divers événements publics, dont sa Conférence annuelle, avec la participation d’experts d’Asie, d’Europe ou des Etats-Unis. Les travaux des chercheurs du Centre et de leurs partenaires étrangers sont notamment publiés dans la collection électronique Asie.Visions.
En savoir plus
Découvrir toutes nos analyses
Japon : décrypter la vision stratégique du Premier ministre Ishiba. Vers une version asiatique de l’OTAN ?
Shigeru Ishiba a été élu à la tête du Japon début octobre. Sa proposition de réviser l’alliance de sécurité avec les États-Unis et créer une version asiatique de l’OTAN a attiré l’attention et suscité de vifs débats.
Déploiement de la frégate Bretagne dans l’Indo-Pacifique : mettre en oeuvre la stratégie française dans la région
Le déploiement de la Frégate multi-missions (FREMM) Bretagne de la Marine nationale dans l’Indo-Pacifique ces derniers mois démontre la capacité française de projection loin de la métropole, et concrétise sa stratégie indopacifique.
Ramses 2025. Entre puissances et impuissance
Jamais on n’a décompté autant de puissances pouvant, dans leur espace de jeu, dérégler les équilibres internationaux ; jamais les puissances dominantes n’ont semblé aussi impuissantes à parer à la fragmentation du monde.
Le réinvestissement stratégique du Japon dans le Pacifique insulaire
Le Japon a pris conscience de l’importance stratégique du Pacifique insulaire avec une approche multiforme, intégrée, qui reste discrète. Pour Tokyo, il s’agit de faire face aux avancées chinoises dans la région et de trouver des partenariats avec les États insulaires mais aussi avec les puissances comme l’Australie ou la France. Toutefois, les ressources consacrées par le Japon restent encore limitées.