Interventions médiatiques

Selon plusieurs médias américains, la Russie aurait demandé une aide militaire et économique à la Chine pour l’appuyer dans sa guerre en Ukraine. Mais pour le chercheur Marc Julienne, la demande d’aide a peu de chances d’aboutir.

La Chine est dans une position délicate, vue sa relations avec la Russie. Est-elle aussi "neutre" qu'elle le prétend ?

Dans un rapport publié lundi 14 mars, l’institut suédois Sipri souligne une nette augmentation des importations d’armes en Europe, la région du monde où la hausse est la plus forte ces dernières années. Un réarmement encore accéléré par l’offensive russe en Ukraine.

Selon des responsables américains anonymes, la Russie aurait demandé de l’aide économique et militaire à Pékin pour continuer à mener l’offensive.

L’expert de l’énergie Cédric Philibert plaide, dans une tribune au « Monde », pour l’arrêt de l’achat de pétrole russe, plus souple à mettre en œuvre que l’embargo sur le gaz.

Depuis le début de l'invasion de l'Ukraine par la Russie, 3 millions de personnes ont fui leur pays. L’Union européenne est-elle en mesure de toutes les accueillir ?

Alors que le conseiller à la sécurité nationale américain a rencontré lundi à Rome le plus haut responsable du Parti communiste chinois pour la diplomatie, quelle est réellement la position de Xi Jinping face à l'invasion russe ? Franceinfo a posé la question à Marc Julienne, spécialiste de la Chine à l'Ifri.

En février 2022, pour la première fois de son histoire, l'Union Européenne a livré des armes à un pays tiers, l'Ukraine. Une décision qui illustre le choc qu'a provoqué l'offensive russe en Europe, et qui pourrait constituer un premier jalon dans la naissance d'une politique de défense européenne.

Alors qu’elle prône la neutralité depuis le début de la guerre, Pékin aurait été sollicitée par la Russie pour apporter une aide militaire et économique à son allié historique. L’intervention chinoise serait toutefois dangereuse pour Pékin et la suite du conflit.

Pas de condamnation de l'invasion russe en Ukraine et une présence très réduite sur la scène diplomatique depuis le début du conflit.

Désormais, on peut tirer de premiers enseignements liés à la guerre en Ukraine… Si la Russie, troisième puissance militaire au monde, n’est pas parvenue à faire rapidement vaciller la petite armée ukrainienne, ce conflit met également en lumière l’importance de certains armements.

Le 2 mars, l’Assemblée générale des Nations unies a adopté une résolution déplorant l’agression commise par la Russie contre l’Ukraine et exigeant que Moscou retire immédiatement ses troupes du territoire ukrainien.

Cette résolution a été adoptée à une très large majorité : 141 pays ont voté en sa faveur et seulement 5 pays contre – la Corée du Nord, la Syrie, l’Érythrée, la Biélorussie et bien évidemment la Russie. Mais plus que les « pour » et les « contre », ce sont les abstentions qui retiennent l’attention. 34 pays se sont abstenus, dont 16 pays africains.

Pour être complet, ce décompte doit aussi inclure les pays qui ont opté pour la stratégie de la chaise vide en ne participant pas au vote, ce qui constitue une abstention cachée. Ces derniers sont au nombre de 13 ; parmi eux, 8 pays africains. En additionnant l’abstention assumée et l’abstention cachée, 24 pays africains sur 54 ont préféré ne pas condamner la Russie, soit près de la moitié du continent.

Face à ce conflit inédit qui menace la paix mondiale, la moitié de l’Afrique diplomatique est abstentionniste. Comment interpréter ce choix ?