L’Europe dans l’Indo-Pacifique : comment fonder un partenariat mutuellement profitable avec les pays de la région ?
Informations pratiques
Thématiques et régions
Centres et programmes liés
Les inscriptions pour cet événement sont closes.
En savoir plus sur nos programmes de soutienA la suite de la publication de l’étude « Le dilemme des puissances moyennes : Comment AUKUS a remodelé le potentiel d’une coopération E3 dans l’Indo-Pacifique », l’Ifri organise une conférence qui permettra d’en présenter les principales conclusions.
Cette étude souligne le potentiel de l’Union européenne (UE) dans la région et identifie des domaines de coopération qui pourraient s’avérer bénéfiques à l’ensemble des acteurs. Elle conclut que la seule approche par des moyens militaires pour faire respecter le droit international, en dépit de son importance, ne peut être suffisante.
Face au durcissement de la rivalité sino-américaine, comment peut-on améliorer la coopération entre les Etats européens et ceux de l’Indo-Pacifique ? Quelles sont les conditions pour développer un dialogue constructif et inclusif dans la région ?
Ces sujets seront discutés sous trois angles :
- Conditions d’une approche coordonnée dans la région : vers une responsabilité collective
- Comment faire converger la sécurité environnementale et les enjeux de développement dans la région Indo-Pacifique ?
- Par quels moyens peut-on préserver la coopération économique dans un contexte de régionalisation du commerce ?
Introduction
Philipp Siegert, Directeur du bureau de la Fondation Hanns Seidel, Paris
Panélistes
- Présentation des principales conclusions de l’étude
Marie Krpata, Chercheuse, Comité d'études des relations franco-allemandes (Cerfa) à l'Ifri
- Les limites d’une approche militaire et les alternatives pour répondre aux défis en matière de sécurité maritime
Christian Bueger, Professeur en relations internationales au département de sciences politiques, Université de Copenhague
- Comment les pays de la région considèrent-ils cette approche ?
Rizal Sukma (tbc), Senior Fellow au centre d’études stratégiques et internationales à Djakarta
- Approches communes (Europe-Europe et Europe-Asie) et responsabilité collective dans la région
Philip Shetler-Jones, Fellow au UK Council on Geostrategy
- Nouvelles approches européennes dans la région
Lewe Paul, Chargé de mission sur l’Asie du Sud (Afghanistan, Inde, Myanmar) à la Fondation Konrad Adenauer
Modération
Eric-André Martin, Secrétaire général du Comité d'études des relations franco-allemandes (Cerfa) à l'Ifri
Visioconférence sur la plateforme zoom co-organisée par le Cerfa à l’Ifri et la Fondation Hanns Seidel, Paris
Cette conférence se tiendra en français, allemand et anglais avec traduction simultanée
Vous recevrez le lien de connexion zoom par e-mail la veille de l'événement
Replay
En savoir plus
Le dilemme des puissances moyennes : Comment AUKUS a remodelé le potentiel d’une coopération E3 dans l’Indo-Pacifique
De manière croissante, l’Indo-Pacifique devient le centre de gravité de l’économie et de la géoéconomie mondiale. Cette région couvre 60% de la population mondiale, 30% du commerce international et 60% du produit intérieur brut (PIB) mondial.
Sujets liés
Autres événements
Déjeuner-débat avec Winston Peters, Vice-Premier ministre et ministre des Affaires étrangères de Nouvelle-Zélande
Discussion co-présidée par Thierry de Montbrial, président de l'Ifri, membre de l'académie des Sciences morales et politiques, et Marc Hecker, directeur adjoint de l'Ifri (en anglais sans traduction).
Dîner-débat avec Dominique Senequier, Fondatrice et Présidente d'Ardian, membre de l'Académie des Sciences morales et politiques
Thème du débat : Le rôle économique des fonds d'investissement dans le monde d'aujourd'hui et de demain.
La Corée du Nord au-delà de la question nucléaire : focus sur le défi des droits humains
Les débats autour de la Corée du Nord sont principalement centrés sur les questions de sécurité, nucléaires et balistiques, reléguant au second plan la situation critique de la population nord-coréenne et les violations des droits humains. Le manque de d’information sur les conditions de vie réelles des Nord-coréens contribue à l'absence d'attention et de discussion sur cette question cruciale.