Les Etats-Unis et l'Union européenne : le constat de 17 ans d'évolution (1990-2007)
Quatre séries de chiffres suffisent à rendre compte des similitudes et des différences entre les évolutions de l’Europe et des Etats-Unis dans la lutte contre le changement climatique, de 1990, année de la conférence de Kyoto à 2007, dernière année disponible :
- la croissance du PIB sur la période,
- la variation de la consommation d’énergie primaire, exprimée en tonnes d’équivalent pétrole (TEP) par unité de PIB (l’intensité énergétique),
- la variation des émissions de gaz à effet de serre d’origine énergétique en tonnes de CO2 équivalent par tonne de TEP consommée (efficacité carbone),
- la croissance des émissions totales de gaz à effet de serre d’origine énergétique sur la période.
1. Sur ces dix-sept ans, en monnaie constante, le PIB des Etats-Unis a cru de 66 % et celui de l’Union-européenne de 44 % seulement, cette différence s’expliquant, comme il est bien connu, par une croissance plus forte aux Etats-Unis de la population et du PIB par tête.
2. Dans les deux régions, l’intensité énergétique a baissé, de 26 % aux Etats-Unis et de 30 % en Europe. Cette baisse résulte des transformations des structures économiques et de l’amélioration des conditions d’utilisation de l’énergie.
3. Quant à l’intensité carbone, ratio des émissions de CO2 d’origine énergétique et de l’énergie primaire, elle baisse de 11% en Europe contre 3 % aux Etats-Unis.
4. Le résultat est une augmentation de 16 % des émissions aux Etats-Unis et une baisse de 3 % de ces émissions en Europe.
D’ici 2020, l’UE doit pour atteindre son objectif de baisse de 20 %, améliorer encore de 9% son volume d’émissions tandis que les Etats-Unis s’ils veulent atteindre une baisse de 17 %, par rapport à 1990, doivent baisser leurs émissions en 13 ans de 14%.
Il sera intéressant d’observer les effets de la récession dès que les chiffres de 2008 à 2010 seront disponibles.
Contenu disponible en :
Régions et thématiques
Utilisation
Comment citer cette publicationPartager
Auteur(s)
Jacques LESOURNE
Ancien Président du Comité scientifique du Centre Énergie
Centres et programmes liés
Découvrez nos autres centres et programmes de recherche
Centre énergie et climat
Le Centre énergie et climat de l’Ifri mène des activités et recherches sur les enjeux géopolitiques et géoéconomiques des transitions énergétiques. Il travaille à la fois sur les enjeux de sécurité énergétique, de compétitivité, de maîtrise des chaînes de valeur, et d'acceptabilité. Spécialisé dans l’étude des politiques européennes de l’énergie et du climat, et des marchés de l’énergie en Europe et dans le monde, ses travaux portent aussi sur les stratégies énergétiques et climatiques des grandes puissances comme les Etats-Unis, la Chine ou l’Inde. Il offre une expertise reconnue, enrichie de collaborations internationales et d'événements à Paris et à Bruxelles, notamment.
En savoir plus
Découvrir toutes nos analyses
IA, centres de données et demande d'énergie : quelles tendances ?
Le secteur des technologies de l’information et de la communication représente aujourd’hui 9 % de la consommation mondiale d’électricité, les centres de données (data centers) 1 à 1,3 % et l’intelligence artificielle (IA) moins de 0,2 %. La demande croissante d’énergie du cloud d’abord, et maintenant de l’IA (10 % de la demande d’électricité des data centers aujourd’hui), a exacerbé cette tendance. À l'avenir, les centres de données à grande échelle gagneront du terrain parmi tous les types de centres de données et l'IA représentera probablement environ 20 % de la demande d'électricité des centres de données d'ici à 2030.
Accélération de la transition énergétique de l’Inde : le défi de la flexibilité des réseaux au cœur des enjeux
L’Inde augmente rapidement sa capacité en énergies renouvelables (EnR), ajoutant 15 à 20 GW par an, mais l’objectif ambitieux de 500 GW de capacité non fossile d’ici 2030 est menacé si le rythme de déploiement des EnR ne s’accélère pas.
Pétrole : incertitudes et perspectives divergentes à moyen et long termes
La crise du marché pétrolier en 2014 a débouché sur une reprise en main du marché par l’Organisation des pays exportateurs de pétrole (OPEP). Celle-ci s’est mise d’accord sur une diminution des quotas de production de tous ses membres, notamment les pays du Moyen-Orient et l’organisation s’est alliée à d’autres producteurs, principalement la Russie, au sein de l’alliance dite « OPEP+ ». Son pouvoir de marché s’est confirmé à l’occasion de la pandémie, après un éclatement temporaire de l’alliance élargie.
France-Allemagne : un sursaut dans l’énergie est indispensable
La France et l’Allemagne doivent surmonter leurs désaccords et travailler ensemble pour limiter les coûts de la transition et renforcer la sécurité énergétique. La complémentarité, plutôt que l’uniformisation des trajectoires, doit être recherchée. Un nouveau départ peut avoir lieu en 2025 à la suite des élections allemandes et implique plus de flexibilité et d’efficacité dans la mise en œuvre des objectifs européens, ainsi que l’ancrage systématique du principe de neutralité technologique.