Dossier RAMSES 2019 : Iran/Arabie Saoudite : le duel
Que cherche l'Iran ? À garantir sa survie dans un environnement hostile ? À s'entourer d'acteurs régionaux sous influence ? L'Arabie Saoudite va-t-elle vraiment changer, ou se perdre dans son aventurisme extérieur ? Attisée par Washington, la rivalité régionale peut-elle dégénérer ?
Vers de nouveaux
|
Une coalition de fait réunit les États-Unis, Israël et l'Arabie Saoudite contre l'Iran, accusé de se nucléariser, de soutenir le terrorisme et d'aspirer à l'hégémonie régionale. La dénonciation de l'accord de Vienne s'inscrit dans le cadre d'une stratégie de regime change contre Téhéran. Sur plusieurs fronts, la situation pourrait dégénérer...
|
Iran : régime fort,
|
Avec l'aggravation de la contestation interne, la République islamique a de plus en plus de mal à maintenir l'ordre islamiste dans la société iranienne. Quant à la politique iranienne de l'administration Trump, elle vise au changement de régime à Téhéran en créant les conditions d'un soulèvement populaire... |
L'Arabie Saoudite
|
Le prochain souverain d'Arabie Saoudite appartiendra, pour la première fois, à la troisième génération de princes, celle des petits-fils d'Abdelaziz, le fondateur du royaume. Sauf accident, ce sera Mohammed ben Salman, prince héritier et fils de l'actuel souverain. Ambitieux, il consolide efficacement son pouvoir sur le plan intérieur. Mais Mohammed ben Salman s'est engagé à l'extérieur dans une diplomatie plus hasardeuse, notamment dans l'opération militaire du Yémen qui se traduit pour l'heure par un échec... |
L'Iran au Proche
|
Construire un "axe de la résistance" assurant sa sécurité et son influence régionale, et assurer sa primauté dans le Golfe persique contre l'Arabie Saoudite : ces deux orientations structurent la politique étrangère iranienne, au-delà des diverses tendances intérieures. Téhéran a engrangé sur ces deux axes d'incontestables succès. Mais il n'est pas sûr que la situation complexe de la région et les conditions politiques internes permettent à l'Iran de consolider durablement son influence... (lire la contribution) |
Crise du Golfe :
|
La crise ouverte qui oppose le Qatar à l'Arabie Saoudite et aux émirats renvoie à d'anciennes rivalités, renforcées par les stratégies de présence internationale des trois acteurs. Mais elle dépasse largement le cadre régional, et l'impasse actuelle pourrait rendre nécessaire l'intervention d'autres acteurs... |
Israël/Arabie Saoudite : une entente stratégique
|
Les échanges entre Tel-Aviv et Riyad se font de plus en plus visibles, à partir d'une obsession anti-iranienne que partage Washington. Mais la question palestinienne pourrait être un véritable frein à la normalisation, et l'Arabie Saoudite se contenter d'une entente tacite, préférée à un accord formel et compromettant... |
Faillite de l'accord nucléaire iranienPar Dorothée Schmid |
La conclusion de l'accord nucléaire de 2015 avec Téhéran a constitué un succès pour une diplomatie multilatérale basée sur la complémentarité de l'ensemble des acteurs de la négociation. La remise en cause de l'accord renvoie chacun à ses réflexes nationaux, et à une pure logique de rapport des forces... |
La course aux armements déstabilise-t-elle le Moyen-Orient ?Par Rémy Roisnel |
Les volumes d'armes exportés vers le Moyen-Orient n'ont jamais été aussi hauts. Ils nourrissent les conflits locaux, aggravant les tensions régionales autour de la rivalité Iran/Arabie Saoudite. En dépit d'une efficacité limitée sur place, ils pourraient demain se retrouver sur de multiples théâtres conflictuels... |
Le pétrole est-il encore une arme au Moyen-Orient ?Par Olivier Appert |
On sait depuis plusieurs décennies que le pétrole constitue au Moyen-Orient une arme économique et politique. Mais s'il est un facteur de puissance, pour l'Arabie Saoudite, l'Iran ou l'Irak, il est aussi un clair élément de faiblesse pour leurs économies rentières. De plus, la conjoncture politique et l'émergence aux États-Unis des productions de pétrole non conventionnel affaiblissent le pouvoir de l'OPEP comme régulateur des marchés... |
Téléchargez l'analyse complète
Cette page ne contient qu'un résumé de notre travail. Si vous souhaitez avoir accès à toutes les informations de notre recherche sur le sujet, vous pouvez télécharger la version complète au format PDF.
Dossier RAMSES 2019 : Iran/Arabie Saoudite : le duel
Auteur(s)
Denis BAUCHARD
Conseiller, Programme Turquie/Moyen-Orient de l'Ifri
Dorothée SCHMID
Responsable du programme Turquie/Moyen-Orient de l'Ifri
Olivier APPERT
Conseiller, Centre énergie et climat de l'Ifri
Centres et programmes liés
Découvrez nos autres centres et programmes de recherche
Programme Turquie/Moyen-Orient
Le programme Turquie/Moyen-Orient de l’Ifri fournit une expertise sur l’évolution des systèmes politiques, des sociétés et des économies de la région. Il se focalise d’une part sur les évolutions en Turquie et au Levant (influences turque et iranienne, risque de morcellement des États de la région, recompositions diplomatiques), et également au Maghreb (insertion du Maghreb dans les circuits mondiaux, relations politiques et économiques avec l’Europe et avec l’Afrique sub-saharienne…).
En savoir plus
Découvrir toutes nos analysesTurquie-Afrique : une Pax Ottomana entre l’Éthiopie et la Somalie ?
Avec plusieurs objectifs en vue, dont celui de devenir un acteur diplomatique incontournable sur la scène régionale et internationale, Ankara tente de rapprocher Hargeisa et Addis Abeba qui s’opposent sur un accord entre ce dernier et le Somaliland. Si la troisième réunion prévue mi-septembre a été repoussée, l’initiative a permis de préserver un canal de discussion... Et les nombreux intérêts turcs dans la région.
Un Moyen-Orient entre guerres et recomposition
Dans un Moyen-Orient chaotique, la date du 7 octobre 2023 marque un tournant majeur qui peut conduire à un embrasement de toute la zone. La guerre à Gaza intervient dans une situation déjà en pleine évolution caractérisée par l’affirmation de l’autonomie stratégique de plusieurs puissances régionales de même que par un basculement géopolitique au profit de la Russie et de la Chine.
Iran et Israël : meilleurs ennemis
L’attaque de missiles iraniens sur le sol israélien le 13 avril 2024, suivie par une riposte d’Israël visant une base militaire proche d’un des principaux sites nucléaires iraniens, fut le point d’orgue d’une guerre multiforme qui oppose les deux pays depuis plusieurs décennies. Alors qu’Israël entretenait les meilleures relations, diplomatiques et même militaires, avec l’Iran du Shah Mohammad Reza Pahlavi, il est apparu très vite qu’il n’en serait pas de même avec la République islamique.
La France a-t-elle encore une politique arabe ?
Dès la fin de la guerre d’Algérie, la France a systématiquement repris contact avec les pays arabes qui avaient rompu les relations diplomatiques au moment de la malheureuse expédition de Suez de 1956. Ainsi se sont renouées ou nouées des relations actives et souvent confiantes, y compris avec des pays où elle était absente, comme les émirats du Golfe. Le président Chirac a voulu formaliser et conforter cette orientation lorsque le 6 mars 1996, à l’université du Caire, il a évoqué la « politique arabe et méditerranéenne » de la France. Par-delà quelques principes communs, il s’agissait naturellement d’une politique à géométrie variable selon les pays, avec la volonté d’être présent dans cet ensemble de pays qui sont nos voisins proches, situés dans une zone stratégique et dont d’importantes communautés vivent en France. Très tôt attachée à contribuer à la paix entre Israël et les pays arabes, la France prône une politique équilibrée entre le maintien de la sécurité d’Israël et le soutien du processus de paix israélo-palestinien qui donnerait le droit à l’autodétermination des Palestiniens et à la création d’un État. À cet égard, l’année 2007 représente une rupture due à l’arrivée au pouvoir de Nicolas Sarkozy qui sur ce plan, comme sur d’autres, a pris le contre-pied de son prédécesseur. Depuis lors, la politique de la France dans cette région n’a plus la même priorité, réagit plus qu’elle n’agit et semble flotter entre une volonté de maintenir ses liens avec les pays arabes et une certaine complaisance à l’égard d’Israël.