Centre Asie
L’Asie est le théâtre d’enjeux multiples, économiques, politiques et de sécurité. Le Centre Asie de l'Ifri vise à éclairer ces réalités et aider à la prise de décision par des recherches approfondies et le développement d’une plateforme de dialogue permanent autour de ces enjeux.
Le Centre Asie structure sa recherche autour de deux grands axes : les relations des grandes puissances asiatiques avec le reste du monde et les dynamiques internes des économies et sociétés asiatiques. Les activités du Centre se concentrent sur la Chine, le Japon, l'Inde, Taïwan et l'Indo-Pacifique, mais couvrent également l'Asie du Sud-Est, la péninsule coréenne et l'Océanie.
Le Centre Asie entretient des relations institutionnelles suivies avec des instituts de recherche homologues en Europe et en Asie et ses chercheurs effectuent régulièrement des terrains dans la région.
Il organise à Paris tables-rondes fermées, séminaires d’experts, ainsi que divers événements publics, dont sa Conférence annuelle, avec la participation d’experts d’Asie, d’Europe ou des Etats-Unis. Les travaux des chercheurs du Centre et de leurs partenaires étrangers sont notamment publiés dans la collection électronique Asie.Visions.
Lire la suite
Titre mis en avant
Le Centre Asie s'agrandit !
Le Centre Asie est ravi d'accueillir Sylvia Malinbaum comme Responsable de la recherche sur l'Inde et l'Asie du Sud !
Sylvia arrive de Bombay où elle occupait les fonctions de Conseillère financière adjointe pour la Direction Générale du Trésor au sein du Consulat de France. Elle est spécialiste des questions économiques et forte d'une solide expérience internationale.
Bienvenue dans l'équipe Sylvia !
Titre Bloc Axe
Axes de recherche
Voir toutes nos interventions
Titre Axe de recherche
Chine
En 2017, le secrétaire général Xi Jinping a déclaré : « C’est une ère qui verra la Chine se rapprocher du centre de la scène mondiale. ». La République populaire de Chine se trouve en effet à un moment charnière de son histoire où elle acquiert progressivement toutes les composantes de la puissance et rivalise avec, voire surpasse, les grandes puissances mondiales. Ce nouveau statut bouscule les équilibres mondiaux et suscite interrogations et craintes. L’Union européenne et ses membres cherchent à adapter leur positionnement vis-à-vis de la Chine, pour faire face à sa nouvelle diplomatie affirmée, sa montée en puissance militaire et technologique, ainsi qu’à la rivalité sino-américaine. La politique internationale de Pékin ne pouvant toutefois pas être dissociée de son contexte intérieur, il convient également d’analyser les dynamiques politiques internes qui président aux choix de politique étrangère. À travers ses activités de recherche, le Centre Asie de l'Ifri vise à offrir une meilleure compréhension de la Chine contemporaine et de son positionnement mondial.
Titre Axe de recherche
Taïwan
Longtemps un domaine réservé des spécialistes du « monde chinois » et peu considéré dans la sphère politique européenne, Taïwan s’est peu à peu imposé sur la scène internationale ces dernières années. Sa gestion de la crise sanitaire s’est avérée exemplaire. Son approche des nouvelles technologies se présente comme un renfort à l’État de droit. Son modèle démocratique a été érigé comme un vecteur de rayonnement international dans un contexte de polarisation entre régimes autoritaires et libéraux. Enfin, son savoir-faire unique en matière de production de semi-conducteurs haute performance a fait de Taïwan un acteur indispensable pour de nombreuses filières industrielles à travers le monde pendant la pandémie, et désormais pour aider d’autres Etats à développer leurs propres chaînes de production. Dans le contexte de rivalité croissante entre les États-Unis et la Chine, Taiwan constitue le point de crispation le plus aigu entre les deux puissances adverses, et par conséquent un espace hautement crisogène. De fait, Taïwan représente un enjeu tout aussi stratégique pour Pékin que pour Washington. Le Centre Asie de l’Ifri s’attache ainsi à décrypter ces problématiques cruciales pour comprendre l’émergence de Taiwan et son rôle dans les relations internationales contemporaines.
Titre Axe de recherche
Japon
Alors que le système international est en pleine refonte, le Japon émerge comme l’un des piliers d’un ordre multilatéral fondé sur des règles. Malgré son image de pays déclinant, il reste la troisième puissance économique mondiale et occupe, en tant que membre du Regional Comprehensive Economic Partnership (RCEP), du Comprehensive and Progressive Agreement for Trans-Pacific Partnership (CPTPP) et de l’accord de partenariat économique Japon-UE, une place centrale dans la libéralisation des échanges et la formulation des normes. Tokyo a également déployé une diplomatie proactive ces dernières années, notamment au sein de l’Indo-Pacifique, dont il constitue l’un des pôles de puissance. À cet égard, le Japon est désormais un partenaire incontournable pour l’Europe et pour la France. À travers ses activités de recherche, le Centre Asie de l'Ifri vise à offrir une meilleure compréhension de l’action du Japon dans le monde et à nourrir le dialogue et la coopération franco-japonaises.
Titre Axe de recherche
Inde et Asie du Sud
Malgré son émergence depuis la fin des années 1990, l’Inde peine à entraîner ses voisins dans sa dynamique de croissance autant qu’à pacifier l’ensemble de sa sous-région. L’Asie du Sud reste marquée par de fortes tensions, avec des zones exposées à des niveaux élevés de violence intra-étatique (Afghanistan, Khyber Pakhtunkhwa et Baloutchistan au Pakistan, Jammu et Cachemire en Inde, pour ne citer qu’eux) et des conflits entre États qui sont, soit sans grande perspective de résolution (Inde-Pakistan), soit en phase d’aggravation (Inde-Chine). Loin de connaitre un processus d’intégration régionale, l’Asie du Sud est plutôt devenue le champ des rivalités d’influence entre la Chine et l’Inde.
Titre Axe de recherche
Asie du Sud-Est
L'Asie du Sud-Est connaît depuis une quinzaine d'années des évolutions contrastées qui la positionnent à présent dans un flottement politique inquiétant. Alors qu'on pensait les trajectoires démocratiques sur la bonne voie (Thaïlande, Myanmar), les récents événements ont démontré la persistance des intérêts particuliers et la difficulté pour les citoyens de faire respecter des droits difficilement acquis. Avec la crise sanitaire et ses conséquences socio-économiques, d'autres pays sont à présent à risque (Indonésie, Philippines, Malaisie). Dans le contexte de rivalité sino-américaine, chacune des grandes puissances jouent ses atouts au risque d'exacerber la situation localement. L'Asie du Sud-Est redevient, indiscutablement, un des grands champs de la rivalité bipolaire. À travers ses activités de recherche, le Centre Asie de l'Ifri vise à éclairer les évolutions et grandes tendances des acteurs de cette région.
Titre Axe de recherche
Péninsule coréenne
La réussite économique exceptionnelle de la Corée du Sud, l’un des rares pays à être passé en quelques décennies du statut de pays en développement à celui de donneur d’aide au développement, l’a érigé en modèle dans la région, voire au-delà, ce qui constitue l’une des bases de la politique étrangère du pays. En tant que puissance moyenne, la Corée du Sud cherche aussi à jouer un rôle actif dans la construction d’une architecture régionale. Toutefois, les incertitudes que son voisin du Nord fait planer sur la stabilité de la péninsule pèsent sur sa capacité d’action. Les travaux du Centre Asie de l'Ifri abordent ces deux facettes des évolutions en cours sur la péninsule coréenne.
Titre Axe de recherche
Stratégies indopacifiques
L’Indo-Pacifique est désormais un concept géopolitique clé qui structure les stratégies des grands acteurs internationaux. Espace maritime englobant les océans Indien et Pacifique, l’Indo-Pacifique est avant tout une construction politique qui reflète les luttes d’influence s’articulant autour de la rivalité sino-américaine. Centre de gravité économique et politique, cette méga-région est également au cœur d’enjeux de gouvernance essentiels pour l’avenir (changement climatique, prolifération, gouvernance des communs – océan, cyber, espace). Sa stabilité est par ailleurs menacée par des risques transnationaux et des tensions interétatiques exacerbées par les nationalismes et la militarisation des acteurs de la zone. Dans le même temps, l’architecture de sécurité régionale s’est fragmentée avec l’apparition de formats de coopération plus informels et à géométrie variable. À travers ses activités de recherche, le Centre Asie de l'Ifri vise à offrir une meilleure compréhension des problématiques stratégiques dans l’espace indopacifique, en particulier des approches des grands acteurs de la région, dont la France et l’Union européenne.
Titre Axe de recherche
Océanie
La France et l’Union européenne ont publié leurs stratégies indopacifiques indiquant leur volonté de réinvestir cette région désormais centre économique et politique du monde. L'attention portée aux îles du Pacifique, États et territoires membres de la Communauté du Pacifique (CPS), a été jusqu'à présent assez modeste en dépit de leur importance stratégique. L'éloignement géographique et la connaissance limitée de cette région en Europe ne favorisent en effet pas l'intérêt politique, économique et médiatique.
Publications
Un an après le coup d’État : une Birmanie en déroute
Le coup d'État de février 2021 s'est heurté à une résistance que les militaires n'attendaient pas : manifestations, boycotts, glissement vers une résistance armée s'opposant à la répression du pouvoir.
India–East Africa: A Not So Healthy Relationship?
Pour des raisons tant historiques que géographiques l’Inde et l’Afrique de l’Est entretiennent de longue date des relations étroites. Au cours des dernières années toutefois, et en particulier depuis le début des années 2000, ces liens se sont resserrés grâce aux efforts combinés du gouvernement indien et de la communauté des affaires.
Le partenariat franco-hellénique : au-delà de la Méditerranée orientale
L’accord bilatéral de défense franco-grec signé en septembre 2021 confirme la tournure stratégique de la relation entre les deux pays, déjà révélée au grand jour en 2020 lorsque Paris s’était rangé du côté d’Athènes pour contrer des manœuvres maritimes turques perçues comme très hostiles.
La Corée du Sud candidate au CPTPP : une décision tardive mais bienvenue
Dans le sillage de la République populaire de Chine et de Taïwan, qui ont déposé leur candidature en septembre 2021, le ministre sud-coréen des Finances, Hong Nam-ki, annonçait le 13 décembre dernier que Séoul allait entamer les démarches en vue du dépôt à la mi-avril d’une demande formelle d’adhésion au Partenariat transpacifique global et progressiste (Comprehensive and Progressive Agreement for Trans-Pacific Partnership – CPTPP), nouvelle mouture de l’Accord de partenariat transpacifique (Trans-Pacific Partnership – TPP) suite au retrait des États-Unis en 2017.
South Korea and France’s Indo-Pacific Strategies: Potential Partnership and Challenges
Malgré certaines contraintes pesant sur leurs stratégies indo-pacifiques, la Corée du Sud et la France pourraient envisager des dialogues bilatéraux en vue d'un partenariat dans la région indo-pacifique.
Nouvelle-Calédonie, et maintenant ? Innover politiquement et mobiliser un acteur de l’Indo-Pacifique
Le 12 décembre 2021, les citoyens calédoniens se sont prononcés pour la troisième fois depuis 2018 sur l’accession de la Nouvelle-Calédonie à la pleine souveraineté et à l’indépendance. Le Non l’a emporté avec 96,49 % des voix, mais le scrutin s’illustre par un fort taux d’abstention (56,1 %) ; l’appel des partis indépendantistes à la non-participation ayant été massivement suivi.
Trade
Françoise Nicolas, a contribué au chapitre sur le commerce, fournissant plus d'informations sur les opportunités et les défis que la Corée du Sud et l'Union Européenne (UE) doivent relever pour relancer le système commercial multilatéral basé sur des règles.
La politique étrangère de la France : un cap pour les trente prochaines années
Une politique étrangère exprime une société unie qui organise ses rapports avec ses environnements en y défendant ses intérêts.
Défense européenne : agir à temps
Le moment semble propice pour renforcer la coopération européenne de défense.
Comment préparer 2050 ? De la « prévoyance » à la « grande stratégie »
La Chine et les États-Unis ont tous deux une « grande stratégie ». Pékin aspire à devenir la première puissance mondiale en 2049, tandis que Washington entend demeurer primus inter pares.
L'équipe
Nos chercheurs : Centre Asie
Programmes de recherche liés à ce centre
Titre Contactez-nous
Contactez-nous
Vous souhaitez soutenir ce Centre ? Contactez-nous.
Contactez-nous directement
Soutenez une recherche française indépendante
L'Ifri, fondation reconnue d'utilité publique, s'appuie en grande partie sur des donateurs privés – entreprises et particuliers – pour garantir sa pérennité et son indépendance intellectuelle. Par leur financement, les donateurs contribuent à maintenir la position de l’Institut parmi les principaux think tanks mondiaux. En bénéficiant d’un réseau et d’un savoir-faire reconnus à l’international, les donateurs affinent leur compréhension du risque géopolitique et ses conséquences sur la politique et l’économie mondiales. En 2024, l’Ifri accompagne plus de 70 entreprises et organisations françaises et étrangères.