Успехи и слабости политики России в Арктике
data:image/s3,"s3://crabby-images/f2d17/f2d1712a47f7940f393de9227c42a2a7803c0531" alt="couv_rnv117_ru.jpg"
Несмотря на ухудшение отношений с западными странами и экономическую стагнацию, ограничивающую свободу манёвра, Россия продолжает вести амбициозную политику в отношении Арктической зоны.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b881b/b881b738d4ca49540b5448cd29702358a39dceeb" alt="Арктика"
Москва рассматривает Арктику как один из главных стратегических бастионов и ключевой регион для утверждения своего статуса великой державы, а также как кладезь энергоресурсов, призванную стать одним из крупнейших в мире в ближайшие десятилетия. Основанная на этом восприятии стратегия российского правительства, направленная на проведение одновременной политики силы и развития, отмечена, наряду с заметными успехами (ремилитаризация арктической границы, освоение полуострова Ямал), рядом неоднозначных результатов (международный статус Северного морского пути, решение проблем заселённости и экологических вопросов). Если Арктика обеспечивает России неоспоримый статус великой державы, поддержание этого статуса вызывает трудности в управлении и обходится дорого для государственного бюджета.
Марлен Ларюэль − профессор в университете Джорджа Вашингтона (Вашингтон, округ Колумбия), директор Института исследований Европы, России и Евразии (IERES), а также соруководитель программы PONARS-Eurasia. С января 2019 года она является ассоциированным исследователем Центра Россия/ННГ Ифри.
Содержимое доступно в :
ISBN/ISSN
Использовать
Как цитировать эту публикациюПоделиться
Скачать полный анализ
На этой странице содержится только краткое изложение работы. Если Вы хотите получить доступ ко всей информации, полученной в результате нашего исследования по этой теме, Вы можете скачать полную версию в формате PDF.
Успехи и слабости политики России в Арктике