Europe’s architecture of security in the current strategic environment: Taking the path toward "strategic autonomy"
Sur une scène internationale de plus en plus marquée par le retour de la compétition entre puissances, l’Europe manque des moyens nécessaires pour affirmer et défendre ses intérêts politiques. Malgré ce constat, les auteurs de ce rapport soutiennent que les impasses actuelles peuvent être surmontées par un effort collectif.
Mutual Reinforcement: CSDP and NATO in the Face of Rising Challenges
Plusieurs développements d’ordres politique et sécuritaire survenus au cours des cinq dernières années ont rendu nécessaire de porter un regard neuf à la problématique des relations Union européenne (UE) / Organisation du traité de l’Atlantique nord (OTAN).
Democratization First. The Community Method in CFSP as a Precondition for a European Defense Policy
Les récents appels à une militarisation de la Politique Etrangère et de Sécurité Commune (PESC) de l'UE nécessitent tout d'abord une démocratisation globale de la politique étrangère et de sécurité européenne.
Assessing Europe's Space Dependency and Its Implications
Il est intrinsèquement difficile d'évaluer les conséquences qu'aurait une mise hors service de l'ensemble des satellites opérationnels orbitant autour de la Terre.
Le nouveau traité d'Aix-la-Chapelle entre la France et l'Allemagne : un tandem au service de l'Europe ?
56 ans jour pour jour après la signature du traité de l'Elysée, la France et l'Allemagne signent un nouveau traité bilatéral. Cet « engagement renouvelé » suscite certes aussi des critiques. Pour les uns, il va trop loin et viole la souveraineté de la France, pour les autres, il manque d'ambition et ne permet pas d'avancer à l'échelle européenne. La vérité, comme souvent, est sans doute au milieu. Car on peut en effet considérer que le traité d'Aix-la-Chapelle répond à un vrai besoin et qu'il contribue à consolider l'Union européenne s'il est mis en oeuvre avec audace, fermeté et dans le respect des règles en vigueur dans l'UE (Union européenne).
European Strategic Autonomy: Balancing Ambition and Responsibility
Pendant des décennies, l’Europe a tenté de s’écarter des logiques de compétition militaire et des rivalités stratégiques qui l’ont menée tant de fois à la ruine au cours de son histoire.
The Wider Context: Germany's Baltic Engagement, the 'Munich Consensus' and the Future of European Security
De par sa taille et son poids économique et politique en Europe, l’Allemagne est un acteur important dans la région de la mer Baltique (BSR). Berlin a choisi de jouer un rôle actif : la présence de la Bundeswehr en Lituanie dans le cadre de la stratégie de l’OTAN de l’eFP - présence avancée renforcée - mais aussi des propositions relatives aux pays baltes concernant la coopération de la mer Baltique (Baltic Sea Cooperation) au sein du « Conseil des États de la mer Baltique » (CBBS), dont l’Allemagne est un membre fondateur, sont des exemples d’engagement allemand dans la région. Au-delà de la dimension régionale, l’engagement de l’Allemagne dans le BSR doit être considéré dans le contexte plus large de la politique étrangère, de sécurité et de défense allemande.
Les vraies racines du problème des dépenses de défense en Allemagne
Les années 1970 furent une décennie de mouvements anti-guerre. Willy Brandt a reçu le prix Nobel de la paix pour sa politique de détente vis-à-vis du bloc de l'Est - et les dépenses de défense de l'Allemagne de l'Ouest ont culminé à 3,13% du PIB en 1975. De toute évidence, ces jours sont révolus.
The Three Dimensions of Europe's Defense Debate
Au vu des tensions transatlantiques et de la détérioration de l'environnement stratégique, la sécurité européenne est à la croisée des chemins.
Washington devrait aider l'Europe à atteindre une « autonomie stratégique » et non la combattre
En 2016, l'Union européenne a publié le rapport intitulé "Mise en oeuvre de la stratégie globale de l'UE", le dernier document publié à ce jour, clarifiant les orientations de l'Union en matière de politique étrangère et de stratégie de sécurité. Le rapport soutient « l'ambition d'une autonomie stratégique pour l'Union européenne ».
Cependant, les sentiments des décideurs américains à l'égard de ces aspirations sont, pour le moins, mitigés.
Soutenez une recherche française indépendante
L'Ifri, fondation reconnue d'utilité publique, s'appuie en grande partie sur des donateurs privés – entreprises et particuliers – pour garantir sa pérennité et son indépendance intellectuelle. Par leur financement, les donateurs contribuent à maintenir la position de l’Institut parmi les principaux think tanks mondiaux. En bénéficiant d’un réseau et d’un savoir-faire reconnus à l’international, les donateurs affinent leur compréhension du risque géopolitique et ses conséquences sur la politique et l’économie mondiales. En 2024, l’Ifri accompagne plus de 70 entreprises et organisations françaises et étrangères.
