L’évolution de la pensée stratégique russe après la guerre en Ukraine
La pensée militaire russe postsoviétique a été marquée par la théorisation du contournement, dont l’« opération militaire spéciale (SVO) », censée être une illustration, fut un aboutissement funeste.
Les élites militaires russes ont produit de nombreux commentaires, critiques et recommandations sur la SVO, dont elles évaluent aussi bien les dimensions politico-stratégique que militaro-opérationnelle. Trois axes ressortent de leur examen : la nature et le déclenchement de la SVO ; les causes de la SVO ; et les actions de combat de l’armée russe. Si la pensée stratégique russe post-24 février reste riche et présente de vraies continuités, elle demeure mouvante et capable de réflexivité. Pourtant, cette pensée est muette ou presque sur des points essentiels, alors que l’expérience de la SVO devrait inviter les élites militaires russes à les évaluer.
PLAN:
L’opération militaire spéciale : sa nature et son déclenchement
Une opération préventive
Dissuasion non militaire et contournement
Prévision et renseignement
Les raisons de l’opération militaire spéciale : la lutte à mort historique avec l’Occident
Un Occident ontologiquement antirusse
L’effondrement de l’Occident et l’avènement d’un nouveau monde
Les actions de combat russes pendant l’opération militaire spéciale
Artillerie et forces terrestres
Les drones
__________
Dimitri Minic, docteur en histoire, est chercheur au Centre Russie/Eurasie de l’Institut français des relations internationales (Ifri, France). Il est l’auteur de Pensée et culture stratégiques russes : du contournement de la lutte armée à la guerre en Ukraine (Maison des sciences de l’homme, 2023), pour lequel il a reçu le prix Albert Thibaudet.
> Lire l’article dans son intégralité sur Cairn (p. 629 – 643) (réservé abonné).
Contenu disponible en :
Régions et thématiques
Utilisation
Comment citer cette publicationPartager
Centres et programmes liés
Découvrez nos autres centres et programmes de recherche
Centre Russie/Eurasie
Fondé en 2005 au sein de l’Ifri, le Centre Russie/Eurasie produit de la recherche et organise des débats sur la Russie, l’Europe orientale, l’Asie centrale et le Caucase du Sud. Il a pour objectif de comprendre et d'anticiper l'évolution de cette zone géographique complexe en pleine mutation pour enrichir le débat public en France et en Europe, et pour aider à la décision stratégique, politique et économique.
En savoir plus
Découvrir toutes nos analyses
Dissuasion nucléaire russe : état des lieux et perspectives
Dimitri Minic, chercheur au centre Russie/Eurasie à l'Ifri, analyse la dissuasion nucléaire russe en présentant un état des lieux et les perspectives de celles-ci. Apportant un recul historique, il amène une compréhension de l'utilisation par le Kremlin de cette dissuasion depuis le déclenchement de l'invasion russe en Ukraine en février 2022 et la dernière publication de la doctrine nucléaire russe.
Recension : The Russian Way of Deterrence: Strategic Culture, Coercion and War (D. Adamsky)
Dans l'ouvrage "The Russian Way of Deterrence: Strategic Culture, Coercion, ans War", Dmitry Adamsky offre une compréhension de la "dissuasion à la russe". Il s'appuie sur la littérature militaire russe et sur une approche mêlant théorie et culture stratégique.
La guerre en Ukraine : quelles alternatives à la "guerre d'usure" ?
Tatiana Kastouéva-Jean, directrice du Centre Russie/Eurasie à l'Ifri, analyse le contexte de la guerre en Ukraine en novembre 2024 avec l'arrivée au pouvoir aux Etats-Unis de Donald Trump mais aussi les résiliences et les fragilités de la Russie et de l'Ukraine.
Les commandants russes de la guerre en Ukraine : purges, remaniements et mécontentements
Les remaniements du haut commandement militaire russe au cours de la guerre en Ukraine ont eu lieu de manière inégale, aussi bien dans le temps que dans les structures des forces armées. Les motifs et le calendrier des décisions prises par Vladimir Poutine concernant les cadres de l’armée défient souvent toute logique.