L'Afghanistan après 2014 : quel impact pour la Russie ?
La Russie semble aussi contrariée par le départ des forces occidentales d'Afghanistan prévu pour 2014 qu'elle avait été mécontente de leur présence. En réalité, la position de Moscou sur ce retrait dépend de son évaluation des intérêts en jeu dans cette région volatile.
La Russie n'est pas le pays le plus menacé par l'extension de l'instabilité et de l'extrémisme : ses alliés centre-asiatiques vont se retrouver en première ligne. En outre, le retrait à venir va provoquer un accroissement de la présence militaire occidentale en Asie centrale, afin d'assurer le transit des troupes rapatriées et de soutenir celles se trouvant encore sur le terrain en Afghanistan. Pour faire face aux inquiétudes des pays centre-asiatiques et aux transformations de la présence militaire occidentale dans cette zone, la stratégie de Moscou consiste à intensifier sa coopération économique et sécuritaire avec ses partenaires de l'Organisation du traité de sécurité collective (OTSC). Cette démarche devrait aller de pair avec une prise de distance à l'égard de Kaboul, malgré le défi gigantesque que constituent les flux d'héroïne afghane se déversant sur la Russie, qui représentent la menace sécuritaire la plus directe pour Moscou. Dans le domaine du contrôle et de la lutte contre le trafic de drogue, la Russie n'aura d’autre choix que de s'en remettre à la direction politique afghane, quelle qu'elle soit. Cela explique l'intérêt réel que Moscou porte au renforcement du fonctionnement et de la légitimité de l'État afghan, qui ne peut être obtenu qu'au travers d’un processus politique intra-afghan.
Contenu disponible en :
Régions et thématiques
ISBN / ISSN
Utilisation
Comment citer cette publicationPartager
Téléchargez l'analyse complète
Cette page ne contient qu'un résumé de notre travail. Si vous souhaitez avoir accès à toutes les informations de notre recherche sur le sujet, vous pouvez télécharger la version complète au format PDF.
L'Afghanistan après 2014 : quel impact pour la Russie ?
Centres et programmes liés
Découvrez nos autres centres et programmes de rechercheEn savoir plus
Découvrir toutes nos analysesDissuasion nucléaire russe : état des lieux et perspectives
Dimitri Minic, chercheur au centre Russie/Eurasie à l'Ifri, analyse la dissuasion nucléaire russe en présentant un état des lieux et les perspectives de celles-ci. Apportant un recul historique, il amène une compréhension de l'utilisation par le Kremlin de cette dissuasion depuis le déclenchement de l'invasion russe en Ukraine en février 2022 et la dernière publication de la doctrine nucléaire russe.
Recension : The Russian Way of Deterrence: Strategic Culture, Coercion and War (D. Adamsky)
Dans l'ouvrage "The Russian Way of Deterrence: Strategic Culture, Coercion, ans War", Dmitry Adamsky offre une compréhension de la "dissuasion à la russe". Il s'appuie sur la littérature militaire russe et sur une approche mêlant théorie et culture stratégique.
La guerre en Ukraine : quelles alternatives à la "guerre d'usure" ?
Tatiana Kastouéva-Jean, directrice du Centre Russie/Eurasie à l'Ifri, analyse le contexte de la guerre en Ukraine en novembre 2024 avec l'arrivée au pouvoir aux Etats-Unis de Donald Trump mais aussi les résiliences et les fragilités de la Russie et de l'Ukraine.
Les commandants russes de la guerre en Ukraine : purges, remaniements et mécontentements
Les remaniements du haut commandement militaire russe au cours de la guerre en Ukraine ont eu lieu de manière inégale, aussi bien dans le temps que dans les structures des forces armées. Les motifs et le calendrier des décisions prises par Vladimir Poutine concernant les cadres de l’armée défient souvent toute logique.