Le pari de la mobilité routière propre en Europe : état des lieux, stratégies et perspectives post COVID-19
Si les années 2010 ont permis la mise en place des jalons de la décarbonation du secteur électrique dans l’Union européenne (UE), les années 2020 sont celles de la décarbonation accélérée du secteur du transport routier. La transition vers la mobilité routière propre provoque ou accompagne des bouleversements sociétaux, technologiques et géoéconomiques majeurs.
C’est une immense opportunité de création de nouvelles filières industrielles et d’emplois, de transformation des villes et territoires ainsi que des systèmes énergétiques. La crise du COVID-19 joue ici un rôle d’accélérateur : le secteur automobile est très affaibli mais sa transformation est aussi un des grands piliers de la stratégie européenne de relance verte. Les villes sont à la pointe du déploiement de la mobilité propre et de l’interdiction progressive des véhicules les plus polluants : les restrictions visant les véhicules thermiques vont se multiplier et les échéances de mise en conformité vont être avancées.
Grâce au resserrement important des normes environnementales européennes, à la baisse du coût des batteries ainsi qu’aux politiques publiques de soutien à l’achat de véhicules électriques (VE) et de développement des infrastructures, la mobilité électrique connaît déjà un véritable boom qui s’est confirmé malgré la crise du COVID-19. Ainsi, il est probable que les trajectoires optimistes de déploiement de VE dans l’UE à l’horizon 2030 soient confirmées, voire dépassées : la part de marché des VE a atteint 7 % en Europe au premier semestre 2020 (contre 3,25 % en 2019) et devrait se situer autour de 12-15 % dès 2022, et de 35-45 % à l’horizon 2030.
La mobilité électrique devenant un marché de masse, l’UE doit désormais s’assurer de la soutenabilité de l’ensemble de la chaîne de valeur des batteries. Des questions d’une grande complexité sont à instruire sur l’approvisionnement responsable en métaux, l’empreinte carbone de la fabrication des batteries, le cadre de développement des batteries de seconde vie, la recyclabilité des composants ou encore le bon dimensionnement des capacités européennes de recyclage.
Le dynamisme des ventes de VE appelle également un déploiement accéléré des infrastructures de recharge. Toutefois, l’enjeu de la recharge ne doit pas être analysé selon les critères de la mobilité thermique. La qualité de la recharge compte autant, voire davantage, que la quantité de bornes publiques mises à disposition. Il faudra en outre veiller à l’interopérabilité des infrastructures et s’assurer que les obstacles vécus dans l’industrie des télécoms par exemple, ne soient pas répétés.
L’UE déploie une stratégie industrielle pour la fabrication de cellules de batterie qui a désormais toutes les chances d’être un succès, les constructeurs européens ayant finalement décidé de remonter progressivement en amont de la chaîne de valeur du VE. Si l’UE accueille aujourd’hui moins de 3 % des capacités mondiales de production de cellules de batteries, ce chiffre devrait avoisiner les 15 % à l’horizon 2024. C’est aussi un succès en termes de souveraineté technologique et, avec une capacité de production pouvant atteindre les 350 gigawatts-heure (GWh) par an d’ici 2025, de 35 000 à 50 000 emplois pourraient être créés. Des stratégies en amont de souveraineté minérale et en aval de recyclage doivent encore compléter le dispositif, sous peine d’entraîner des sérieuses incertitudes.
Les politiques publiques ne peuvent pas être fragmentées, sous peine d’entraîner un gaspillage important de fonds publics. Un choix technologique coordonné doit être effectué à ce stade : vu les défis financiers des constructeurs, la mobilité individuelle sera électrique ces dix prochaines années. Pour les bus et les poids lourds, les choix technologiques sont plus ouverts : l’électrification a encore une marge de progression mais l’hydrogène propre, ou le bioGNV présentent des atouts indéniables. Il faut une cohérence des choix des villes et territoires pour éviter un gonflement des coûts d’ensemble et une complexité d’usage.
Contenu disponible en :
Régions et thématiques
ISBN / ISSN
Utilisation
Comment citer cette publicationPartager
Téléchargez l'analyse complète
Cette page ne contient qu'un résumé de notre travail. Si vous souhaitez avoir accès à toutes les informations de notre recherche sur le sujet, vous pouvez télécharger la version complète au format PDF.
Le pari de la mobilité routière propre en Europe : état des lieux, stratégies et perspectives post COVID-19
Centres et programmes liés
Découvrez nos autres centres et programmes de rechercheEn savoir plus
Découvrir toutes nos analysesLes marchés du carbone peuvent-ils faire une percée à la COP29 ?
Les marchés volontaires du carbone (MVC) ont un potentiel élevé, notamment pour réduire le déficit de financement de la lutte contre le changement climatique, en particulier en Afrique.
Le secteur électrique indien à la croisée des chemins : relever les défis des distributeurs d'électricité
Le secteur électrique indien a besoin d’une réforme urgente.
L’approvisionnement énergétique de Taïwan : talon d’Achille de la sécurité nationale
Faire de Taïwan une « île morte » à travers « un blocus » et une « rupture de l’approvisionnement énergétique » qui mènerait à un « effondrement économique ». C’est ainsi que le colonel de l’Armée populaire de libération et professeur à l’université de défense nationale de Pékin, Zhang Chi, décrivait en mai 2024 l’objectif des exercices militaires chinois organisés au lendemain de l’investiture du nouveau président taïwanais Lai Ching-te. Comme lors des exercices ayant suivi la visite de Nancy Pelosi à Taipei en août 2022, la Chine avait défini des zones d’exercice faisant face aux principaux ports taïwanais, simulant de fait un embargo militaire de Taïwan. Ces manœuvres illustrent la pression grandissante de Pékin envers l’archipel qu’elle entend conquérir et poussent Taïwan à interroger sa capacité de résilience.
La difficile réorganisation des chaînes de valeur des matières premières critiques – regards sur les politiques européennes de réduction des risques
La demande de matières premières critiques devant, au minimum, doubler d’ici 2030 dans le contexte des politiques actuelles de transition énergétique, la concentration des approvisionnements en matières premières critiques (MPC) – et plus encore, des capacités de raffinage – dans une poignée de pays est devenue l’une des questions fondamentales au sein des discussions internationales, bilatérales et nationales. La position dominante de la Chine et les contrôles successifs des exportations de MPC (récemment le germanium, le gallium, les technologies de traitement des terres rares, l’antimoine) indiquent une tendance à l’instrumentalisation des dépendances critiques.